== 
Leida, Bonn, Strassburgo, Neuchatel, Ginevra, potei conferire di nuovo e con più agio 
con alcune delle persone vedute a Monaco e potei avere una lunga conferenza coi 
signori Repsold, nella quale furono discussi alcuni punti riguardanti l'apparecchio, che, 
subito dopo il mio ritorno in Italia, io proposi per l'acquisto alla nostra Commissione, 
fondandomi sulle considerazioni seguenti. 
1° Le obbiezioni recenti contro il pendolo a reversione costruito dai Repsold 
riguardando unicamente il treppiede, così che esso non poteva più raccomandarsi quale 
strumento opportuno per le determinazioni correnti della gravità, come si era dapprincipio 
sperato, era per me evidente che nulla ostasse a ciò che il pendolo stesso, intanto e fino 
a quando fosse trovato un treppiede abbastanza solido o il modo di evitare l'errore 
proveniente dalle oscillazioni di questo, venisse usato nei luoghi nei quali era possibile 
sostituire al treppiede un supporto bene stabile, come le grosse muraglie di un osser- 
vatorio. Perciò io pensava di far costruire un sostegno speciale che permettesse di 
assicurare il pendolo a robusta muraglia, rinunziando così all'uso del treppiede e al 
vantaggio ad esso inerente di permettere l'impiego del pendolo anche in campagna. 
2° Avendo il Peirce sperimentato il pendolo in ambienti di aria variamente 
rarefatta e avendo trovato che l’azione dell’aria non è interamente eliminata, come 
invece risulterebbe dalla teoria del Bessel, era per me importante di ripetere esperienze 
di quel genere in circostanze variate e perciò, approfittando in parte delle idee del 
Peirce stesso, io mi accordava coi signori Repsold per dare al sostegno del pendolo 
forma tale che permettesse di rinchiudere il pendolo e farlo oscillare entro un reci- 
piente a perfetta tenuta d’aria e di determinare la durata dell’oscillazione corrispondente 
a varî gradi di rarefazione. 
3° Considerando il pericolo che, nel mandare la scala formante parte dell'appa- 
rato a Berlino o a Parigi per la campionatura, potessero avvenire alterazioni nella scala 
stessa per effetto del viaggio, io pensava che fosse opportuno fornire l'apparecchio di due 
scale, affinchè, una rimanendo nel luogo di osservazione, potesse servire con opportuni 
confronti a riconoscere le eventuali variazioni dell'altra scala dipendenti dal viaggio. 
La Commissione ristretta, per organo della Presidenza, avendomi autorizzato ad 
ordinare l'apparato, verso la fine del 1880 esso venne commesso ai signori Repsold 
e in principio del 1882 pervenne a quest’osservatorio. Rimase però incassato tutto il 
resto di quell'anno in attesa che, per l'allontanamento dell’officina meccanica di que- 
st'osservatorio dall'interno della torre, potesse venire adattato convenientemente e utiliz- 
zato il locale prescelto per siffatte esperienze. Perciò soltanto nell'inverno del 1883 
lo strumento potè venire montato ed essere sottoposto a un primo studio, e in ogni 
parte di esso ebbi occasione di riscontrare con vivissimo piacere quella suprema esat- 
tezza e quella nitidezza di esecuzione che hanno reso celebri in tutto il mondo astro- 
nomico le opere uscite dalla officina Repsold. Desideroso di sperimentare anche il 
recipiente pneumatico, provvidi dall’officina Galileo di Firenze una pompa aspirante 
a rotazione e col mezzo di questa potei ridurre la pressione atmosferica nell'interno 
del recipiente suddetto a circa un centimetro, vale a dire presso a poco a quello stesso 
grado di rarefazione raggiunto dal Peirce nelle sue esperienze. Le altre mie esperienze 
ed esercitazioni riguardarono principalmente la misura della durata di una oscilla- 
zione. I due metodi usati dagli sperimentatori a tale scopo sono: 1° il metodo della 
