IZ 
registrazione cronografica dei passaggi del pendolo davanti allo zero dell'arco graduato 
osservati col mezzo di un cannocchiale; 2° il metodo delle coincidenze. Ritengo che 
il primo di questi metodi, usato la prima volta dal Plantamour (!), non abbia dato 
sufficiente esattezza per la circostanza che, dopo registrati i passaggi, bisognava para- 
gonare i secondi cronografici col pendolo normale; mentre nel secondo metodo, cioè 
in quello delle coincidenze, immaginato già dal Borda, si è paragonato direttamente 
il pendolo a reversione col pendolo normale, sia usando della disposizione adottata 
dal Brubns ed immaginata dal Vogel, sia impiegando uno speciale apparecchio ausilia- 
rio (apparecchio di Gruber) come fece l’Oppolzer (*). Siccome in quest'osservatorio il 
pendolo normale registra le sue battute direttamente sul cronografo, per cui i passaggi 
osservati del pendolo a reversione si paragonano immediatamente col pendolo normale, 
mi premeva vedere quale esattezza era possibile raggiungere con quel primo metodo. 
I risultati allora ottenuti m’indussero nella convinzione che, nelle mie particolari circo- 
stanze, questo metodo poteva stare quasi alla pari coll’altro, e perciò decisi di atte- 
nermi esclusivamente ad esso, giacchè l'applicazione del metodo delle coincidenze 
avrebbe presentato nel caso mio difficoltà non lievi. 
In seguito alle esperienze preliminari fissai il piano delle mie successive osservazioni 
proponendomi di fare intanto una completa determinazione della lunghezza del pendolo 
a secondi coi soliti metodi e nelle condizioni ordinarie di pressione e di temperatura. 
To prevedeva già allora, che quelle mie ricerche non avrebbero potuto procedere colla 
desiderata sollecitudine, trattandosi di un genere di osservazioni per me quasi 
ancora nuovo e trattandosi pure che non in tutto mi era dato seguire le orme altrui 
e che altre occupazioni di ufficio assorbivano gran parte del mio tempo. Ed infatti, 
principalmente per quest'ultimo motivo, nel resto di quell’anno e in tutto il successivo 
1884 poco o nulla potei fare intorno alle progettate ricerche. 
Nel frattempo tuttavia le mie idee sulla questione ricevettero nuovo lume, avendo 
io potuto assistere alla settima conferenza geodetica internazionale radunatasi in Roma 
dal 15 al 24 ottobre 1883, ed ivi intendere dall'Oppolzer la lettura della sua memo- 
rabile relazione intorno alla questione del pendolo, nella quale (3), fra altro, è parola 
di un fatto, che io pure avevo poco tempo prima osservato, della considerevole diffe- 
renza esistente fra la lettura microscopica corrispondente a coltello di agata illuminato 
e campo oscuro, e quella corrispondente a coltello oscuro in campo illuminato. Si vedrà 
a suo luogo (S XXII) il modo col quale ho cercato di superare la difficoltà. 
(1) Plantamour E., Expériences faites à Genève avec le Pendule à Réversion. Genève et Bale 
1866 (Extrait des mémoires de la Société de Phys. et d’Hist. Nat. de Genève. Tome XVIII). 
(2) Vogel prof. H. C., Veder cine Methode, die Schwingungszeit eines Pendels oder ingend eines 
schwingenden Stabes durch Coincidenzen mit einem Pendel oder Stabe von bekannter Schwing- 
ungsdauer zu ermitteln. (Carl’s Repertorium fir Experimental-Physik etc. Bd. XVII p. 337-339). 
Gruber Dr. Ludwig. Veder einen Apparat su Coincidenzbeobachtungen bei Schwere-bestimmun- 
gen mit Hilfe des Reversionspendels (Sitzungsberichte der k. Akademie der Wissenschaften. II. Abthei- 
lung, Jinner-Heft, Jahrgang 1875). 
(3) Comptes-rendus des Séances de la septième conférence géodésique internationale pour la 
mesure des degrés en Europe réunie è Rome du 15 au 24 Octobre 1883 ecc. (Berlin, Reimer, 1884). 
Annexe VIb Rapport sur la détermination de la pesanteur à Vaide de différents appareils: Lu 
à Rome le 22 Octobre 1883 par M. Theodore von Oppolzer. i 
