— 167 — 
Le variazioni di temperatura indicate dal termometro metallico, quali risultereb- 
bero dalla colonna 11° della Tabella 56* e dalla colonna 12* della Tabella 57°, sono: 
per agosto 1885, aumento medio orario = n =, 
(nell 1° serie di ogni sera ... —i o 0211, 
per febbraio 1886, aum. med. ( 
3 —0°.02 
nella 2° serie» veci] gg 00-01 
cioè in agosto alquanto maggiori di quelle indicate dal termometro a mercurio ed in 
febbraio alquanto minori. 
$ XXX. Dilatazione del comparatore rispetto alla scala A. 
Il comparatore va soggetto a dilatazione, non solo a motivo delle variazioni di 
temperatura comuni alla scala ed al pendolo, ma anche per le variazioni di tempera- 
tura provenienti in esso dalla immediata vicinanza dell'operatore. L'influenza dell’ope- 
ratore deve necessariamente essere tanto più sensibile quanto maggiore è la differenza 
fra la temperatura dell'operatore stesso e quella dello strumento e quanto più lungo 
è il tempo di permanenza dell'operatore in vicinanza dello strumento. Così fatta 
influenza pertanto doveva esercitarsi molto più sensibile nelle osservazioni di febbraio 
che in quelle di agosto, poichè in febbraio la permanenza dell’osservatore in vicinanza 
del comparatore fu ogni sera di doppia durata rispetto alla permanenza di agosto e 
la differenza fra la temperatura dell'osservatore (supposta la stessa nelle due stagioni) 
e quella dello strumento era in febbraio 14°.6 maggiore che in agosto. 
La influenza dell'osservatore sulla dilatazione del comparatore deve manifestarsi 
nel modo seguente. La distanza scambievole dei due microscopî essendo eguale alla 
lunghezza della scala, e il tubo di ottone congiungente i due microscopî avendo com- 
posizione molto prossimamente eguale a quella delle scale, la variazione di lunghezza 
fra il principio e la fine delle osservazioni deve essere tanta nel comparatore quanta 
nella scala, se comparatore e scala si trovino nelle medesime condizioni di temperatura 
e pertanto, all’alzamento del microscopio inferiore rispetto allo zero della scala, deve 
riuscire eguale l'alzamento del microscopio superiore rispetto all'estremo 1" della scala 
nel medesimo intervallo di tempo. Se invece il comparatore si riscalda più della 
scala, il microscopio superiore deve alzarsi più dell’inferiore. 
Agosto 1885. — Facendo la media aritmetica delle prime quattro letture ese- 
guite ogni sera sulla divisione zero della scala e registrate nella colonna 6° della 
Tabella 56° si ha: 
lettura media allo zero della scala al principio delle osservazioni 319,30 
e, facendo la media aritmetica delle 4/7e quattro letture di ogni sera regi- 
strate nella stessa colonna, si ha: 
lettura media allo zero della scala alla fine delle osservazioni 327,26, 
quindi fra il principio e la fine delle osservazioni si ebbe : 
alsamento medio del microscopio inferiore rispetto allo zero della scala 7,96. 
