— 634 — 
e dopo invertita la corrente rimanendo però costante la sua intensità: 
2P_Q+Q' = 40°. 
Sommando e dividendo per 4, Le Roux otteneva il valore dell'effetto Peltier. 
Ma egli non fece che una determinazione alla temperatura ordinaria ed un'altra a 100° 
quindi non poteva discutere la formula (5). 
Nell'anno 1877 ripresero lo studio del fenomeno Peltier a diverse temperature 
i prof. Naccari e Bellati (!), usando un apparecchio il quale nel concetto fondamen- 
tale assomiglia a quello di Le Roux, ma ne differisce nei particolari, perchè essi si 
spinsero fino a temperature più elevate. 
Essi riuscirono a verificare pienamente la formula (5), con divergenze abbastanza 
piccole fra i dati dell'esperienza e del calcolo, per modo da non poterle addebitare 
ad inesattezza della teoria del Thomson e del Tait. 
Due anni dopo il prof. Bellati diede alla luce la relazione di altre esperienze (?) 
eseguite sulla coppia ferro zinco, colle quali egli determinò in valore assoluto l’effetto 
Peltier nella coppia stessa, soltanto alla temperatura di circa 14°; esprimendo l'in- 
tenzione di fare in seguito delle ricerche sull'andamento del fenomeno in funzione della 
temperatura. Però sembra che egli abbia per ora abbandonato l'argomento. 
Dal 1882 al 1884 il Campbell pubblicò due Memorie (8) sopra il cangia- 
mento dell’effetto Peltier dovuto alla variazione della temperatura. Ma egii sebbene 
abbia studiato un discreto numero di coppie, non ha però determinato in esse il va- 
lore assoluto dell'effetto Peltier; nè lo si può ricavare dai risultati che egli riferisce 
nelle sue Memorie. E del resto ciò non sarebbe stato possibile con l'apparecchio da 
lui usato; poichè egli formava la coppia da studiare con una lamina del primo me- 
tallo piegata ad arco, all'estremità della quale saldava due lamine del secondo me- 
tallo; che poi egli per mezzo dei fili poneva in comunicazione coll’'elettromotore; e da 
ultimo, in due incavi che praticava nel luogo delle due congiunzioni della coppia, 
inseriva le estremità opposte di una pila termoelettrica la quale aveva nel suo  cir- 
cuito un galvanometro. Inoltre siccome egli sperimentò a due sole temperature: quella 
dell'ambiente e quella di 99° circa, i suoi risultati non servono neppure a dare una 
idea ben chiara del modo in cui varia l’effetto Peltier in funzione della temperatura. 
Pochi anni dopo il Gore (') diede relazione di ricerche simili da lui eseguite 
sopra l’effetto Peltier a differenti temperature. Egli faceva passare la corrente attra- 
verso ad una pila termoelettrica per un certo tempo, e poi sospendeva la corrente, e 
metteva la pila termoelettrica in comunicazione con un galvanometro e ne osservava 
la deviazione. 
Siccome però conformemente al Campbell, egli sperimentò a due sole tempera- 
‘ture, le sue esperienze non possono servire per conoscere il vero andamento dell’ef- 
fetto Peltier. Ciò che maggiormente interessa nel lavoro del Gore, si è l'avere stu- 
diato il valore dell'effetto Peltier prodotto separatamente nel caso del riscaldamento 
(1) Atti del R. Istituto veneto di scienze, lettere ed arti (5), V, p. 23. 
(2) Ibid. (5), V, p. 573. 
(3) Proced. of the R. Society of Edimb. vol. XI (1882-83) p. 807; e 1883-84 p. 293. 
(4) Philos, Mag. V, ser. 21° (1886), p. 349. î 
