— 672 — 
Hi. 1002 H. 107? 
osservata calcolato 
422 421° 
1680 1676 
2801 2815 
| 4432 4454 
6013 5999 
I valori osservati vanno bene d'accordo con quelli calcolati. 
Come si vede, i secondi valori delle costanti A e T, ottenuti collo studio delle 
proprietà termoelettriche, quasi coincidono con quelli ottenuti precedentemente me- 
diante lo studio del fenomeno Peltier. Tuttavia, come per le coppie antecedenti, riporto 
anche in questa coppia i valori di c dati dalle osservazioni alle diverse temperature, 
e di fronte quelli dati dal calcolo della formola (5), quando sì assegnino in essa alle 
costanti A e T, i secondi valori: 
Temperatura a I Differenza 
2,40c. | 0,01643 0,01653 | -+0,00010 
18,66 0,01863 0,01831 — 0,00032 
| 79,64 0,02554 0,0256067» + 0,00013 
98,56 0,02760 0,02857 + 0,00097 | 
158,32 0,03745 0,03698 — 0,00047 
205,46 0,04472 0,04565 + 0,00093 
La concordanza che esiste fra i valori calcolati e quelli osservati mostra che anche 
per questa coppia si verifica sotto tutti gli aspetti la formola (5). 
Siccome di alcuni dei metalli adoperati in queste coppie studiai antecedentemente 
anche l’effetto Thomson (!), dimostrando verificata la formola (3), sarà utile vedere 
se esiste fra i risultati ottenuti allora e quelli ottenuti presentemente quella corrispon- 
denza che dovrebbe esistere, secondo la teoria. Se si considera variabile la tempera- 
tura T, nella equazione (2), e se si pone c e T in luogo di e, e T,; differenziando 
rispetto alla variabile T, si ottiene: 
(1) Vedi citazione in principio della Memoria. 
