QUA 
Pertanto, ponendo l'error probabile di &; eguale all'error probabile di @; eguale 
adi, == 05 bblamo 
po—=L 0,5 Di ii e SA 
16 Ri wa (6 dt) NO e ed 
Ma dalle osservazioni di agosto 1885 si ha in media : 
per cilindro pieno in basso per cilindro pieno in alto 
Cc; == 94.7 2 A; = 84 9 
194 2 i 3 
slot 0 op RE 
Introducendo nella superiore equazione i valori numerici qui scritti, e prendendo 
per u e »v i valori medîì ottenuti alla pagina 215, per T' il valore 15,0062, 
otteniamo pel secondo metodo di calcolo, in unità della settima decimale, 
per cilindro pieno in basso 7 = = 6,8 
” 7 ) 9 Al 2==583, 
Assumendo, per esuberanza, L'error probabile di una riduzione all'arco cicloidale 
=" unità della 7* decimale, mentre si vede che, in generale, è molto più piccolo, 
siccome il medio di agosto implica 52 riduzioni singole, l'error probabile della ridu- 
zione media sarà 
49 
VE —=1 unità della 7* decimale. 
Il medio di febbraio invece contiene 96 riduzioni e pertanto l’'error probabile della 
riduzione media sarà 
9 SE E ; 
VE = 0,7 unità della 7* decimale. 
E in unità della 6* decimale 
error probabile della riduzione di agosto = 0,10 
7 7 ) ) » febbraio = 0,07 . 
$S XLIII. Riduzione all’amplitudine zero della durata di una oscillazione 
già ridotta all'arco cicloidale. 
Le osservazioni del febbraio 1886, istituite per determinare la durata di una oscil- 
lazione, furono, come già dissi, disposte in modo che potessero servire a ricercare se 
la durata dell'oscillazione, già ridotta all’arco infinitesimo, risulti indipendente dal- 
l’amplitudine nella quale furono osservate le oscillazioni. 
Dalle Tabelle 50 e 51%, facendo per ogni giorno i medî delle riduzioni all'arco 
cicloidale, e cercando nella Tabella ausiliaria del $S LIV le amplitudini corrispondenti, 
