— 264 — 
Riducendo le misure alla media fra cilindro pieno in alto e cilindro pieno in 
basso, coll'applicare loro le correzioni pi 0 meno 14,1 a seconda dei casi, poi facendo 
per l'agosto la media aritmetica dei valori ottenuti prima delle oscillazioni separata- 
mente dalla media di quelli ottenuti dopo, abbiamo 
À rima delle oscillazioni 4 = — 162,1 A ni ARIA 
MIT. 85 \ prima , m sà 
gosto 18 D 7 dono la i a == 184 n tit ]) 242200]: 
ed. in media 4, = —17,3 0) 
così che, da prima a dopo le oscillazioni, la distanza dei coltelli sarebbe diminuita 
di 24,5 rispetto alla scala supposta invariata. Ciò vorrebbe dire che le condizioni 
rispettive di temperatura fra il pendolo e la scala prima e dopo le oscillazioni erano 
alquanto diverse. 
Credo di poter dare una spiegazione di questo fatto colla circostanza, che, in 
agosto, le operazioni erano ogni sera fatte incominciare con una determinazione di 
posizione del centro di gravità, per eseguire la quale sono inevitabili, per quanto si 
cerchi limitarle, trasfusioni di calore dall'operatore al pendolo, come pure è inevita- 
bile un piccolo riscaldamento per via della lampada occorrente nelle letture e nelle 
altre operazioni intorno all'apparecchio che serve per la determinazione del centro di 
gravità. Perciò, al tempo delle prime misure, il pendolo trovavasi ogni sera ad una 
temperatura un po più elevata di quella della scala, mentre col procedere delle ope- 
razioni la temperatura del pendolo e della scala andavano sempre più equilibrandosi. 
Della dannosa influenza che la determinazione del centro di gravità in principio 
delle operazioni di una sera può esercitare sui risultati, sospettai, subito dopo termi- 
nato il periodo delle determinazioni di agosto, all'atto della discussione dei risultati 
e perciò, fin d'allora, mi proposi di sopprimerla nelle altre operazioni che avrei dovuto 
fare in seguito, tanto più dovendo queste ultime essere eseguite nella stagione fredda, 
quando il riscaldamento prodotto dall'operatore e dalle lampade sarebbe stato più 
rapido e quindi, nel medesimo intervallo di tempo, più forte. Pertanto in fedbrazo 
ebbi cura di lasciare durante il giorno il pendolo sempre nel suo luogo normale accanto 
alla scala, in maniera che, al principio delle osservazioni, la temperatura fosse già 
nel miglior modo equilibrata, e riservai la unica determinazione del centro di gravità 
a dopo le altre osservazioni, cioè a quando un riscaldamento anche sensibile del pen- 
dolo non poteva avere più veruna conseguenza. Giudicando che un'altra possibile causa 
di squilibrio fra la temperatura del pendolo e quella della scala potesse essere, nelle 
operazioni di agosto, anche la troppa vicinanza al pendolo della lampada ad incande- 
scenza destinata ad illuminare l'arco graduato durante le oscillazioni, ebbi cura in feb- 
braio (come dissi altrove) di disporre la lampada stessa a circa quattro metri di 
distanza, procurando di raccogliere una sufficiente quantità di luce sull'arco graduato 
mediante una buona lente convergente, e riparando alla diminuzione di illuminazione 
sull'arco stesso coll’impiegare nella osservazione delle oscillazioni un cannocchiale di 
(1) Questo medio non coincide col medio — 16,6 della pag. precedente e della Tabella 59% 
giacchè qui a ciascuna delle misure isolate si è attribuito, come di dovere, il medesimo peso indi- 
pendentemente dalla particolare combinazione. 
