— 267 — 
S L. Errore probabile del risultato finale 
calcolato in funzione degli errori probabili parziali delle quantità osservate. 
Abbiamo trovato, in unità della sesta decimale di un secondo di tempo, 
Agosto Febbraio 
(a pag. 242) error probabile della durata media di una oscillazione = 1,3. = 0,8 
(a pag. 203) error probabile della riduzione a tempo astronomico == 089 208 
(a pag. 244) error probabile della riduzione all'arco cicloidale = AO NIONE=0N] 
(a pag. 247) error probabile della riduzione all'amplitudine nulla =go 240 
In conseguenza l'error probabile r. della durata di una oscillazione, espressa 
in tempo astronomico e ridotta all’arco cicloidale e all’amplitudine sero, sarà in 
unità della 6% decimale 
nella media delle osservazioni di agosto 1885 = 3,6 
’ > x ” = n» febbraio 1886 = 2,8. 
Ma, indicando con 4 la lunghezza del pendolo matematico a secondi, con / la 
distanza dei coltelli e con 7 la durata dell’oscillazione, siccome abbiamo 
avremo 
dà adi Ma È 
) "T 
Indicando con 7,,7,,7: rispettivamente gli errori probabili delle quantità 4%, 
le si ha: 
27 
n=y/(4) 4) 
E siccome 4 differisce pochissimo } Us L cui sì può porre 4=/ circa, ed 
è prossimamente /= 1", <= 15, abbiamo 
me Vari. 
Agosto Febbraio 
Dalla pagina 265 abbiamo = io (ET 2SA0005R 
Qui sopra si è trovato P_ = 228,0 so DD 8, 
Quindi . = == 7,8 2 5,0 
Da questi due errori probabili si ottiene l'errore probabile del medio combinato 
dei valori parziali cui quegli errori spettano 
cadi 
il quale risultato combina (fortuitamente non vha dubbio) con quello ottenuto per 
altra via nel $ precedente. 
S LI. Confronto del risultato ottenuto Padova 
col medio di alcuni valori ottenuti in altre stazioni 
e ridotti al parallelo di Padova mediante il coefficiente di Helmert. 
Per vedere se il risultato da me ottenuto accenni alla esistenza in Padova di 
una qualche anomalia della gravità, ho ridotto alcune lunghezze del pendolo, ottenute 
in varî luoghi da varî esperimentatori e con metodi varî, alla latitudine di Padova, 
