— 315 — 
Riunendo finalmente le due serie di cristalli, troviamo che fu osservata negli 
84 cristalli che si poterono studiare al goniometro: 
3110} in 84, 311: in 78, }1lm in 41, }317 in 2 
3100f » 84, $831{ » 78, }101{ » 40, }10m » 1 
dii o 84 (Sia o 60, ea pia 
itlli > 84, (211: > 60, }mll{n, 8, 
L'aspetto fisico delle singole forme fu di già estesamente descritto da Zepharo- 
vich, il quale dedicò ben cinque pagine di stampa all'argomento, talchè potrebbe 
sembrare del tutto superfluo il tornare ora sulla questione. Se non che, non essendovi 
in tutti i dettagli accordo completo tra le nostre osservazioni, stimo opportuno di co- 
municare senz'altro i miei risultati, tanto più che essi si riferiscono unicamente a 
cristalli con certezza provenienti dal banco d'’idocrasio. 
La base 3001, sempre lucentissima, fu trovata, d'accordo con Zepharovich, solo 
in qualche rarissimo caso affatto liscia. Anche laddove a prima vista non si scorge 
alcuna ineguaglianza, con qualche attenzione, e massime con un ingrandimento nem- 
meno tanto forte, si rileva come alla base sì sostituiscano una o più piramidi di primo 
ordine, assai schiacciate, le cui faccie sono finamente striate nel senso degli spigoli 
con }110(; qualche volta tali piramidi sono troncate simmetricamente al vertice, e 
più o meno largamente (fig. 4). Talora queste faccie vicinali alla base permettono 
esatte misure e trovai in alcuni cristalli l'angolo tra due faccie diagonalmente poste, 
come p. e. (11 72):(I17m), compreso tra 7° e 10°. Quando il vertice della piramide 
coincide con un angolo della base (fig. 1), non si vedono che due sue faccie e con- 
seguentemente due sistemi di strie; quando invece il vertice della piramide cade in un 
punto di uno spigolo della base colla piramide }111{, se ne trovano tre faccie e quindi tre 
sistemi di strie (fig. 2); negli altri casi si vedono sempre le quattro faccie coi quattro siste- 
mi di strie, due a due paralleli (fig. 3). Solo una volta mi fu dato di vedere un solo siste- 
ma di strie sopra la base ridotta a rettangolo a due lati diversissimi e allora nel senso 
normale ai lati più lunghi (fig. 11). Questo ultimo caso fu già osservato sull’idocrasio 
della Mussa dal Kenngott, ma pure una sola volta. Talora la base larga dei cristalli 
più grossi, mostra parecchie di queste piramidi schiacciate, senza alcun ordine appa- 
rente distribuite (fig. 5). 
Altre volte, in una dozzina di cristalli, si vedono sulla base piramidi ottagone 
assai schiacciate, ora in piccolo numero, ora numerosissime. I contorni ottagonali sono 
ad angoli alternativamente uguali e volgono i quattro angoli più ottusi verso gli spi- 
goli della base colla piramide 3;111{, e quindi corrispondono ad una piramide diot- 
tagona che ha i suoi spigoli terminali più ottusi orientati come le faccie di }111}, 
e forse ad una piramide ottagona della zona [001,211]. Ciò è abbastanza singolare, 
inquantochè si sarebbe piuttosto ritenuta probabile una relazione degli ottagoni colle 
piramidi diottagone }312} e }311{ che sono più frequenti, e nella cui zona furono 0s- 
servate, tanto da Zepharovich quanto da me, tra ;001{ e }312: piramidi diottagone 
schiacciate nel senso dell'asse di simmetria. Queste piramidi ottagone che compaiono 
sulla base, hanno le loro faccie finissimamente striate nel senso degli spigoli colla 
base, e non di rado sono più o meno troncate al vertice da faccia parallela alla base. 
