Queste medie però dei 6 angoli, quale fiducia meritano ? Vediamo, per farcene 
un concetto, come si comportano di fronte ai valori estremi trovati per ciascuno dei 
6 angoli. 
angolo (010):(011) (011):(001) 
limiti estremi 87° 11° — 87°36' 50” | 52° 35" 55” — 52° 43'10" |Zona[100] 
diff. dalla media | +4 7" 39"; — 1811" + 4° 267; — 2' 49" 
angolo (100):(110) (110):(010) 
| limiti estremi 39° 3" 30” — 39° 11' 50" 50° 22" 30” — 50°53' | Zona [001] 
| diff. dalla media| +4 10"5;— 4 9"5 + 1834”; — 12’ 6” 
angolo (100):(102) (102):(001) 
limiti estremi 51° 4' 40" — 51° 13 50” | 38° 18! 50” — 38° 52’ 30” |Zona [010] 
| diff. dalla media |. + 3' 0” 6; — 6' 9" 4 + 21' 41”66;— 11'58”33 
Da questo quadro risulta evidente, che nessuna delle tre zone dà delle medie 
anche mediocremente soddisfacenti, come, del resto, era da aspettarsi. Non mi pare 
poscia che si possano sommare così senz'altro le medie dei diversi angoli misurati 
nella stessa zona, e la cui somma, secondo la teoria, dovrebbe essere uguale a 90°. Quei 
valori non sono equivalenti fra di loro per nessuna zona, nè vi ha mezzo di rimediare 
a questo difetto, perchè una compensazione sarebbe solo possibile se si volessero uti- 
lizzare quelle medie per il calcolo delle costanti, ritenendo i valori teorici delle tre 
somme rispettive come di 90°; ma qui si tratterebbe appunto di dimostrare che 
ciò non è. 
Sarebbe da aggiungere che, perchè gli angoli tra le pinakoidi }010j e }001{ 
fossero tutti i quattro di 89° 59, gli angoli di esse colla pinakoide }100} dovrebbero 
deviare dal retto di — 58’ 40” ciascuno, mentre noi troviamo questa deviazione di 
soli — 11'!/5 circa. 
Ma andiamo un passo più avanti e discutiamo le sole zone in cui si poterono 
misurare o tutti gli angoli o almeno la metà. 
In tre cristalli sopra quattordici, cioè nei nn. 3, 4, 6, furono potuti misurare tutti 
gli angoli della zona [100]. Orbene questi tre cristalli dànno i seguenti valori medî 
fra loro equivalenti : 
(010):(011) (011):(001) somm® 
N. 3°. 37019" 50” (4) 52° 410 5 (4) 90° 01554 
» 4. 37 19 47 (4) 52 40 0 (4) 89 59 47 
» 6. 87 18 47 (4) 52 40 55 (4) 89 59 42 
media == 37 19 28 (12) 52 40 40(12) 9008 
Quindi in questi tre cristalli la zona [100], più o meno normale alla matrice 
sottostante, e per ciò la meno influenzata dalla sopra detta tendenza, pare stia assai 
hene a posto. In ogni caso, se si volessero assolutamente tirare delle conclusioni dalle 
