— 383 — 
e chiaramente 
E +( ni )+ ( n ) + “| (As enli) (68) 
|! N fa )+ (5) + «| F DS EN A(GN1021) 
TA 
PICO 
sono identità-zero del tipo che noi vogliamo, moltiplicate, meno la prima, per altri 
fattori. 
Analogamente si tratta il caso 2. e). 
Nel caso 2. f) si ha: 
Dizione) (Cico. Cayo Ya) (a Lr ara + 4a) 
— (7102 Lr Ya i Yn) (Eri di Gn) 
dos otto ooo. 0) dolo iL O0rt0 
Colla trasformazione e togliendo il fattore comune (c-+-1)!, si ha: 
i Î, — D + ( -] = TR Vi GR 00 (21: soit da) Wesnota) 
che è identicamente zero. 
Nel caso 2. g) si ha: 
Dr 1 VERA 000 Met (II e 1) 
VCI Re) 
elle) selle eye not co. elio 
Trasformando e riducendo si ha : 
\ si va+l) (Yr+1 vAa+2) 
z n) ( )+=0 ( 
S Fazi DÀ di 
( Y Y2r141 YsTI+1 
pere) i 
led 
87/41 eT'+1 
operata su di una certa funzione; ora questa espressione è zero come è noto per la 
teoria delle sostituzioni. 
Il caso 3. «) si tratta come 1. 4); resta quindi solo il caso 3. 5). 
Allora l’identità-zero sarà unicamente del tipo 
(1420 dir Yn) (0103 Gn Za Maj 25, Una (@) 
Supponiamo prima che il fattore, che possiamo supporre sempre monomio, che 
moltiplica questa identità-zero, non contenga alcun altro determinante in x. Allora 
necessariamente le altre 4 stanno distribuite in fattori lineari 
B (2) = rosi CCR CEDE, CCIRMONE: 
Allora si ha È 
DI (@ dg DOO Un) B (1) (1 Lg DOO ICT Ya+1 DOO Yn) 
TRITATE 
Colla trasformazione si ha 
T!(41 0... dn) ZyB(Y) (2102 Cnr Yn) — 
( rs b i ) 
<a (Ue + Ut t+1% see Un dr+ eee 0 . 
a 1%, TXT db T+l Cr nal'X-1 T IEUZONE NY n 
Per comodità mutiamo ora le variabili 41 42... &n-1 nell'unico coefficiente d,, e 
si ha allora, a meno del fattore comune 2’, che comparisce anche nel secondo termine 
