— 4138 — 
esattamente alla concavità dell'altra. Infatti se prendiamo un'apertura di compasso 
di 55 m.m. possiamo tracciare un arco col centro all'indentro che passa per l'estre- 
mità di tutte le contrazioni del dott. Aducco, e un altro arco col centro all'infuori 
che passerà toccando la punta di quasi tutte le contrazioni del dott. Maggiora. A 
questa coincidenza non dobbiamo dare alcuna importanza; tutto al più serve per 
dimostrare i due tipi estremi ed opposti che può presentare la curva della fatica. 
Vedremo fra poco che in me le contrazioni vanno decrescendo in linea retta. 
Una differenza considerevole si produce col variare delle stagioni, quando queste 
riescono a modificare la nutrizione dell'organismo. Il dott. Aducco, p. e., il quale nel- 
l'estate si sente meno bene che nell'inverno, presentò per due anni di seguito delle 
variazioni notevoli del lavoro meccanico, quantunque la curva della fatica conservasse 
il medesimo tipo. 
Il tracciato 12 fu scritto 
dal dott. Aducco nell’inverno 
del 1887, quando, secondo dice 
lui, era nel massimo della sua 
forza. In esso sollevò coll’indice 
della mano destra un peso di 
3 chilogr. ogni 2 secondi, per un 
altezza totale di sollevamento 
di 1",842, che corrisponde ad 
un lavoro meccanico di 5,526. 
Dopo quell'epoca il dott. Adueco 
non ha più scritto dei tracciati 
così lunghi. 
Ho voluto riferire questo 
Fig. 12. — Tracciato della fatica scritto dal dott. Aducco esempio a preferenza di altri per 
nel 1887 sollevando col dito medio della mano destra un 
peso di 3 chilogr. ogni 2 secondi. dante une nota Calll'asniniezza dei 
risultati che si ottengono coll'er- 
gografo. Delle variazioni molto 
più grandi le osservai sperimentando sul meccanico del Laboratorio sig. Corino, il quale 
in seguito alla malattia di un occhio che non credevamo avesse potuto agire sullo 
stato generale della sua salute, mostrò invece una modificazione e diminuzione 
grande nel tracciato della fatica. Dalle prove che abbiamo fatto nel nostro La- 
boratorio durante quattro anni con questo apparecchio risultò, che con nessun altro appa- 
recchio si può misurare tanto sicuramente le variazioni annue, od accidentali, che suc- 
cedono nella forza dei muscoli e credo che in questo riguardo l’ergografo avrà delle 
utili applicazioni a’preferenza dei dinamometri che sono meno sicuri come strumento 
di misura della forza muscolare. 
