— 503 — 
Ho raccolto nella tabella seguente i risultati delle esperienze. 
Quantità di CO, eliminata per 100 gr. di animale in un'ora. 
Normale Digiuno 
4° giorno 6° giorno 7° giorno 
Corsa Riposo 
N. d’ordine dei cani 
Corsa | Riposo Corsa | Riposo { Corsa | Riposo 
1 | 082 | 004 | 0,19 | o1o | 028 | 016] — de. 
0,84 | 'ojo8 | — P Je, si a, Dit 
2 | 029| 006| — i Lo 5 pi 
0,29 | 0,09 | 0,26 | 0,10 | — De ca Mi: 
3/| ‘0,40 | 0,10| 10,48 | 0,091] {10,29 |) 0,09 
4 | 0,87) 0,16] 022 | 0,09) — — | 0,20 | 0,07 
Dall'esame della tabella precedente appare chiaro, che la quantità di acido car- 
bonico emessa durante la corsa, tanto nello stato di nutrizione normale, quanto du- 
rante l’inanizione, è molto superiore alla quantità di acido carbonico eliminata mentre 
l’animale riposa. 
È noto dopo le ricerche di Lavoisier (!), di Vierordt (?), Scharling (8), di 
E. Smith (4), di Scezelkow (?) e di Speck (°), che esiste un aumento nella produzione 
di acido carbonico e nel consumo di ossigeno in seguito ad un lavoro muscolare. 
Pettenkofer e Voit (7) avevano già fatto delle ricerche sull’animale che lavora, e nel- 
l'animale che lavorando digiuna. Le loro osservazioni duravano 24 ore e determina- 
vano separatamente la quantità di CO, eliminata durante le ore del giorno e quella 
eliminata durante le ore della notte. Dalle loro esperienze risultò, che l'aumento del 
ricambio gazoso per il lavoro nell’animale digiuno non è così grande come lo ammet- 
tevano Smith e gli altri, ma si limita a raggiungere 2, 3 volte il ricambio che si 
ha nell’animale in riposo. Nello stato di nutrizione normale la differenza è ancora 
minore, poichè durante il lavoro si elimina solo una quantità di CO, 1,8 volte 
maggiore di quella eliminata durante il riposo. Voit (8) trovò in seguito, che un 
uomo, il quale digiunando lavori, per sviluppare in un'ora una forza di 24282 kgram- 
metri deve consumare 8,2 grammi di grasso più di quello, che consumerebbe stando 
in riposo. Ranke (°) determinando la quantità di CO, eliminata dalle rane dopo un 
(1) Lavoisier, Mem. de l’Acad. des sciences, 78 pag. 185. 
(£) Vierodt, Physiologie des Athmens, Wagners Handwéorterh. d. Physiol. II, pag. 828. 
(3) Scharling, Ann. d. Chem. u. Pharm. XLV, pag. 214. 
(4) E. Smith, Edimburg. med. Jour. 1859, pag. 614. 
(5) Sczelkow, Sitzgsber. d. Wiener Akad. XLV, pag. 171. 
(6) Speck, Archiv. f. wissen. Heilkunde IV, pag. 521. 
(?) Pettenkofer u. Voit, Ztschr. f. Biol. II, pag. 459. 
(8) Voit, Hermann Handb. de Physiol. Allg. Sotffwechsel. pag. 202. 
(°) Ranke, Z’etanus Leipzig. 1865, pag. 319. 
