— 504 — 
periodo di tetano trovò, che il CO; diminuisce di una quantità corrispondente a quella, 
di cui era aumentato per causa del tetano. Perciò egli ammise che la quantità di 
grasso, della quale può disporre l'organismo giornalmente è costante, come già era stato 
dimostrato avvenire per l'albumina. Se a cagione del lavoro vi ha un periodo di 
tempo, in cui la distruzione sia maggiore, segue immediatamente a questo un altro 
periodo, in cui la distruzione è corrispondentemente minore. 
Come si vedrà in seguito i risultati da me ottenuti concordano con quelli di 
Ranke. Ad eccezione del cane n.3 tutti gli altri, quando correvano essendo digiuni, 
emettevano colla respirazione una quantità di acido carbonico considerevolmente mi- 
nore, di quella emessa compiendo lo stesso lavoro allo stato di nutrizione normale. 
Viceversa osservai, che la quantità di acido carbonico emessa nel riposo, che segue 
la fatica, durante il digiuno, è superiore a quella emessa nelle stesse condizioni allo 
stato normale. Le eccezioni fatte a tale regola dai cani 3 e 4 si possono facilmente 
spiegare, quando si tenga conto delle accidentalità occorse durante l’esperienza. 
La quantità di acido carbonico emessa per 100 grammi di animale in un'ora non è 
sempre costante, quantunque gli animali si trovino nelle stesse condizioni; ma le diffe- 
renze non sono molto grandi; arrivano appena al 0,7 °/, nel periodo di corsa a digiuno, 
e si limitano a 0,1 °/, nel periodo di riposo che segue la corsa. Quando gli animali 
sono nello stato normale trovai, che le differenze sono più grandi, anche non tenendo 
conto di quei casi, in cui si potè osservare un'ecitazione anormale dell'animale sotto- 
posto ad esperienza. Paragonando fra di loro i risultati ottenuti nei vari giorni del 
digiuno si vede, che la produzione di acido carbonico nella fatica a digiuno resta 
sempre minore, che nello stato normale; che questa differenza è massima nei primi 
giorni di digiuno, tende poi man mano a scomparire. Come esempio rammento, che 
nel 6° giorno la quantità di acido carbonico eliminata per 100 grammi di animale 
in un'ora di lavoro è appena di poco inferiore a quella eliminata nello stato normale. 
Questo fatto dimostra che non è vera l'ipotesi emessa da Henneberg e confer- 
mata da Meissl (‘') nelle sue ricerche sopra il ricambio materiale del maiale. Hen- 
neberg diceva, che il cibo influisce sulla eliminazione di acido carbonico aumentan- 
dola; evidentemente, se fosse così, avrei dovuto ottenere nel 6° giorno di digiuno delle 
quantità di CO, minori che nel quarto. Devo quindi. ammettere, che, se il cibo 
esercita un'influenza sopra l'eliminazione di acido carbonico, questa non è tanto po- 
tente da rendersi manifesta in ogni caso. 
Il rapporto fra la quantità di CO, prodotto nella corsa e quella prodotta nel 
riposo dagli animali nutriti normalmente non è costante, ma oscilla fra 8 e 2,3. Di 
più uno stesso animale può presentare delle differenze notevoli nelle varie determi- 
nazioni. Così ad esempio il cane n. 1, che nella prima esperienza durante il lavoro 
eliminò una quantità di CO, otto volte superiore a quella eliminata nel riposo, in 
una seconda esperienza fatta nelle stesse condizioni diede un rapporto di 4,2 ad 1. 
Va notato, che tra le due esperienze correva solo la differenza di 720 grammi in 
meno nel peso dell'animale quando incominciò la seconda esperienza, e che in questa 
la temperatura era più elevata di 49,5’ C. 
(1) Meissl, Zeitschrift f. Biologie, Bd. XXII, pag. 63. 
