— 604 — 
RELAZIONE 
letta dal Socio G. STRUEVER, relatore, a nome anche del Socio G. SPEZIA nella 
seduta del 2 decembre 1888 sulla Memoria del dott. Errore ARTINI, 
intitolata: Studio cristallografico della cerussite di Sardegna. 
« Il dott. Artini ha preso a studiare i cristalli di cerussite della Sardegna con- 
servati nel Museo Mineralogico dell’Università di Bologna e messi a sua disposizione 
dal prof. Bombicci. L'autore vi ha trovato 29 forme semplici, fra le quali quattro 
sarebbero nuove per la cerussite in genere, e numerosi gemelli secondo le due leggi 
di geminazione già note sui cristalli di altri luoghi. Di un numero cospicuo di com- 
binazioni semplici e di‘geminati semplici e polisintetici dà le descrizioni e le figure 
sopra tre tavole egregiamente eseguite. Di più, l’Artini descrive l'aspetto fisico delle 
singole forme e deduce dalle sue numerose misure le costanti cristallografiche per la 
cerussite della Sardegna. 
«Il lavoro dell’Artini merita certamente, a giudizio della vostra Commissione, 
di essere inserito per intero negli Atti dell'Accademia; e il nostro compito: sarebbe 
con ciò esaurito, se non credessimo di dover fare due osservazioni, una all'autore, 
l'altra ai cristallografi in genere. L'autore dice che la cerussite di Sardegna è incom- 
parabilmente più rara della anglesite della stessa isola; noi crediamo di poter asserire 
che la prima vi è altrettanto frequente quanto la seconda, e che se nei musei visitati 
dall'autore può sembrare il contrario, ciò, a parer nostro, dipende semplicemente dal 
fatto che i collezionisti danno la preferenza all'anglesite che in pochissimi luoghi si 
trova in così splendidi cristalli come in Sardegna, mentre la cerussite è frequentis- 
sima in speciosi cristalli in un gran numero di giacimenti. 
« Crediamo poscia di dover richiamare l’attenzione, massime dei giovani cristal- 
lografi, sulla utilità di studiare i minerali che descrivono, possibilmente anche sul 
posto, per evitare quella confusione e incertezza nella indicazione dei giacimenti di 
cui pur troppo molte pubblicazioni mineralogiche si risentono, a danno gravissimo degli 
studî di paragenesi, senza dubbio non meno importanti di quelli puramente cristal- 
lografici ». 
