— 612 — 
Le differenze tra i valori misurati e i calcolati, appariscono estesamente nel se- 
quente quadro riassuntivo. 
SE | misurati | ratio Un \ER4|g9g| stata | a:bic=  |EF4 c92 335 
(SI è AA Kokscharow er ASS ASSO # 
1 | 110.010*| 58.36.10. 583425839 | 13 | 28 | 588758 | 58sg4f | | s1 | 961 
2 | 110.100*| 81.22.86" 31.21—31.24 | 9 | 20|312255 | 312319 | — | 48 |1849 
3. \11o.110 | 62.46.15! ea46—6247 | 4 10 = mag || 
4 | 850.010 | 44.29 e Ta SES 119 (e SI DSS 
5 | 120.010 | 39.46 — 1 |appr. — 39.20.5 = |=|= 
6 |120.110 | 19.17 di 1 8 19.16.36 — |-|- 
7 [mie ine iena alal 10.41.8 Sar LIA Gee 
8 | 130.010*| 28.39.12| 28.36—23.47 | 12| 20 | 288920 | ‘288857. | 15.| — | 225 
9 |136.100 | 61.20.40) 6119-6122 | .3| 6|  — 61.213 hc] Sa Ae 
10 | 130.110*| 29.57.25| 29.56—29.59 | 18.| 31 | 205745] 205744 | — | 19 | 861 
11 | 102.100*| 59.20.34) 59.19—59.22 | 6 | 14|592048| 592121 | — | 47 [2209 
12, | 102.011 |\45:48:48| 4547-4550.) 42} 7 ano au 
13 |102111| 318 | 317-819 dla = 31.87 SA 
14 |102.130 | 75.51 Da, 1A oa auge ||| 
15 | 102.121 | 46.18 SA oa e no ||| 
16 |102.211 | 39.17 a DO 029, e mes ||| 
damentali nach den fast gane dibereinstimmenden Messungen von v. Kokscharow und v. Zepharovich 
(benchè con qualche errore, perchè vi si trova p. es. l’angolo vero tra (111) e (111) che è = 130°.0”.82” 
secondo Kokscharow, e =1800.00‘42” secondo v. Zepharovich, approssimato a 130°.00°), e poi le 
costanti stesse che dà il Groth, senza alcuna avvertenza, di modo che si potrebbe esser tratti alla 
erronea credenza che si ricavassero dagli angoli dati prima. 
Schrauf poi (Veder Weissbleierz) trasforma le costanti di Kokscharow in 
a:b:c=1.63913:1:0.59265, invece che in a:b:c=1.63943:1:0.59265, 
e parrebbe per svista sua, non per errore di stampa, che nell’Atlas etc. (V fasc.), è ripetuto l’iden- 
tico errore. 
Il Goldschmidt finalmente, nell’/ndea d. Arystallf. d. Miner. aumenta in modo strano la con- 
fusione; infatti riporta egli pure le costanti a:b:c=0.6102:1:0.7232, e poi tra parentesi mette 
tutti insieme, ordinati non saprei come, i nomi di Hausmann, Kokscharow, Miller, Dana, Des Cloizeaux, 
Groth, Liweh, quasi che quelle fossero proprio le costanti di Kokscharow, e questi avesse accettate 
quelle di Hausmann e Miller. Inoltre dallo specchietto dell’/ndex non appariscono le costanti date 
da Schrauf nel 1860 (Revision d. vorh. Beob an Kryst. Kòrper. Sitzb. d. Wien. Akad. XXXIX, 912), 
nè quelle esattissime calcolate da v. Zepharovich nel lavoro sui cristalli di Kirlibaba (Sitzb. d. Wien. 
Akad. LXII, 1870, p. 439) che il Goldschmidt pare abbia dimenticato nel suo elenco bibliografico. 
(1) Gli angoli segnati con l'asterisco sono quelli che servirono al calcolo delle costanti. 
