SS Da 
Ciò veniva confermato anche dal risultato ottenuto dalle osservazioni dirette e per 
riflessione fatte sulla polare nei suoi passaggi superiori ed inferiori; il quale, confrontato 
con quello ottenuto dalle altre osservazioni, si trovava superiore ad esso di soli due 
decimi di secondo; differenza probabilmente dovuta a qualche incertezza nella rifrazione, 
od all’ influenza degli errori sistematici dei circoli graduati non del tutto compensati. 
Quantunque per questi risultati si potesse ritenere ben determinato il valore 
della nostra latitudine, pure un' ulteriore verifica di questo importantissimo elemento 
astronomico mi è parsa non solamente opportuna, ma necessaria, quando nello scorso 
anno mi proposi la gravosa ed importante operazione della verifica delle declinazioni 
delle stelle, che possono utilmente prestarsi alla determinazione della latitudine nelle 
stazioni principali italiane della grande rete geodetica internazionale, destinata alla 
misura dei gradi del meridiano centrale europeo. 
Allo scopo di fornire per le varie stazioni il maggior numero possibile di stelle 
opportunamente disposte per la determinazione della latitudine coi diversi metodi in 
uso, mi sono proposto di fare una serie di osservazioni meridiane sopra la maggior 
parte delle stelle dalla 1° alla 6* grandezza inclusiva, comprese dai paralleli di decli- 
nazione nord 20° e 63°, e cioè per una zona di circa 43° di declinazione, divisa pros- 
simamente per metà dal nostro parallelo. 
Le norme stabilite per queste osservazioni furono le seguenti: 
1.° Prendere come principio di numerazione per le distanze zenitali il nadir, 
determinato più volte in ogni sera colla riflessione dei fili sull’ orizzonte a mercurio, 
usando sempre la stessa divisione, e colì’ osservatore disposto alternativamente al sud 
ed al nord. 
2.° Osservare le stelle, convenientemente distanti dal zenit, tanto direttamente 
che per riflessione, facendo però nella stessa sera soltanto una delle due osservazioni, 
e cioè o la diretta o la riflessa; e ciò allo scopo di evitare gli inconvenienti di una 
osservazione troppo affrettata, 1’ influenza di qualche possibile inclinazione dei fili, e 
le possibili anormalità della flessione del cannocchiale nel rapido passaggio in posizioni 
molto diverse. 
3.° Fare sopra le stelle, che non possono osservarsi che direttamente, almeno 
16 osservazioni, e sulle altre almeno 20 osservazioni, 10 dirette e 10 per riflessione. 
4.° Leggere per ogni stella gli archi alternativamente con divisioni diverse, 
o determinare gli errori accidentali delle divisioni usate nella lettura, deducendoli 
dal medio delle letture fatte almeno con altre due divisioni prossime. 
Fissato il nadir come principio di numerazione, e potendosi garantire nella sua 
determinazione tutta la necessaria esattezza e costanza, si aveva il vantaggio di rendere 
le osservazioni dirette di una stella rigorosamente comparabili colle riflesse, tuttochè 
prese in sere diverse, e quindi ottenere nel loro medio le distanze zenitali indipen- 
denti dall’errore accidentale o sistematico delle divisioni, con cui era stato determinato 
il nadir stesso: ai quali errori restavano quindi soggette le distanze zenitali delle 
sole stelle non osservabili per riflessione, e per le quali restavano perciò a determi- 
narsi le relative correzioni. 
Per le stelle osservate direttamente e per riflessione rimanevano ancora gli errori 
sistematici della graduazione del circolo, i quali non potevano essere eliminati altro 
