Se 
i fili, e cioè tanto collimando a campo lucido e fili oscuri, quanto a campo oscuro 
e filo riflesso lucido, e indipendenti pure dalla posizione Sud o Nord dell’osservatore. 
Se per queste circostanze può ritenersi il nadir, o principio di numerazione, in- 
dipendente da errori sistematici in riguardo ai mezzi ed al modo con cui venne deter- 
minato, e quindi sotto questo aspetto possono ritenersi come esatti i risultati delle 
osservazioni, non può farsi la stessa conclusione riguardo all’errore accidentale delle 
divisioni usate nella collimazione. 
Per verificare se realmente le divisioni usate sono affette da qualche errore, si è 
stabilito di collimare i fili di ciascun microscopio sulla divisione usata pel nadir 
e sulle due divisioni prossime a destra ed a sinistra, e prendendo quindi il medio delle 
letture fatte sopra i cinque diametri, considerare questa lettura come il punto nor- 
male dell’arco al quale avrebbe dovuto corrispondere il nadir, quel punto cioè pel 
quale erasi ritenuto nullo l'errore sistematico. E questo medio avrebbe dovuto coin- 
cidere col medio delle letture fatte sulle quattro divisioni usate pel nadir nel caso 
che la loro posizione fosse stata esatta; in caso diverso la differenza del medio generale 
con questo medio parziale si sarebbe potuto considerare come l’errore del nadir. 
Ripetuta questa operazione un numero conveniente di volte, si è trovato come 
risultato medio, che il medio delle letture fatte pel nadir sottratto dal medio gene- 
rale dà la differenza 
Medio — nadir = + 0", 18 
Il che significa che la posizione media delle divisioni usate pel nadir è lontana dal 
corrispondente punto normale dell’ arco di + 0%, 18; per cui il nadir da noi deter- 
minato con queste divisioni rispetto alla graduazione normale del circolo non corri- 
sponde a 07,00, come noi abbiamo supposto, ma a + 0%, 18.; cosicchè tutti gli archi 
letti e ridotti erano maggiori del vero di 0", 18. 
In altri termini per questa inesattezza delle divisioni noi abbiamo spostato il 
zenit o la verticale verso il Nord di 0, 18, aumentando quindi di altrettanto il valore 
della latitudine. 
Volendo quindi ottenere dalle 0sservazioni dirette il valore esatto della latitudine 
è necessario di applicare al risultato ottenuto la correzione — 07,18, e con ciò la 
latitudine, dedotta dal medio delle osservazioni al sud ed al nord dei due gruppi 
prossimi al zenit, diventa 
Al Sud, latitudine = 41°. 53'. 833”, 63 
AI Nord, latitudine = 41. 53. 33; 51 
Iiesto = 200 Bo 8 7 
Di fferenzati= ROS ORSO LAO 
La differenza di 0”, 12, fra il risultato delle osservazioni al sud e quello delle 
osservazioni al nord è abbastanza piccola, per poter essere considerata come effetto 
degli errori accidentali delle csservazioni, delle divisioni del circolo e delle declinazioni 
delle stelle non ancora completamente compensati. 
