SER 
La stella veniva alternativamente osservata direttamente e per riflessione allo 
scopo di eliminare l’influenza di qualche possibile inclinazione nel filo equatoriale 
fisso, e le distanze zenitali venivano lette per ogni collimazione ai quattro micro- 
scopi del circolo, escludendo affatto l'uso del filo mobile o del micrometro. Cogli 
angoli orarî, letti all’orologio ad ogni collimazione, si riducevano poi colla nota 
formola tutte le osservazioni al meridiano per avere dal loro medio gli archi corri- 
spondenti all’osservazione diretta ed alla riflessa, la cui differenza dava direttamente 
il doppio del complemento della distanza zenitale apparente, la quale veniva poi 
corretta della rifrazione. i 
Per ricavare il valore della latitudine si è usata la declinazione della stella data 
dal Nautical Almanac di Londra, la quale poi veniva eliminata nel medio dei risul- 
tati ottenuti dai passaggi superiori e dagli inferiori. 
I risultati di queste osservazioni sono riportati negli specchî II e ITI coll’indi- 
cazione della data del passaggio e del numero delle osservazioni dirette e riflesse fatte 
in ogni passaggio, col nome degli osservatori, indicato dalle iniziali R. Respighi, 
G. Giacomelli. 
Essendo il nostro strumento fornito di due circoli colla stessa graduazione di 
2' in 2, ma di un solo apparato micrometrico fisso, si è creduto opportuno di fare 
alternativamente delle serie di osservazioni con ognuno di essi, per ottenere nel 
confronto dei risultati separatamente ritrovati una conferma dell’esattezza del valore 
della latitudine. 
Perciò negli specchi II e III si è aggiunta l'indicazione del circolo usato nelle 
osservazioni, chiamando 1.° circolo, quello che trovasi dalla parte dell’obbiettivo del 
collimatore inserito nell’asse dello strumento, e 2.° circolo, quello che è fissato allo 
strumento dalla parte opposta. 
Le osservazioni col 2.° circolo sono state fatte prima di intraprendere l' opera- 
zione della verifica della declinazione delle stelle, per la quale si è preferito di usare 
sempre .lo stesso circolo e precisamente il 1° circolo, la graduazione del quale è 
forse più accurata di quella del 2°, e perchè erano già stati in esso determinati 
almeno approssimativamente gli errori della graduazione. 
Esaminando gli specchi II e III si trova che i risultati in ciascuna serie si 
mostrano in conveniente accordo fra loro, mentre poi passando da una serie all’altra, 
e cioè dalle osservazioni fatte con un circolo a quelle fatte coll’altro, e dalle osser- 
vazioni dei passaggi superiori a quelle degli inferiori, si trovano differenze piuttosto 
sensibili. Difatti prendendo i valori medî ottenuti per la latitudine dai passaggi su- 
periori ed inferiori in entrambi i circoli, abbbiamo : 
1.° Circolo 
Passaggio superiore latitudine = 41°. 53! 38%, 62 
Passaggio inferiore latitudine = 41. 53. 33, 97 
Medio. = 41. 53. 83, 80 
Differenza = — 0, 35 
