RESTO) [ossa 
In questa supposizione, se noi ricaviamo le correzioni corrispondenti al quattro 
archi in cui furono fatte le letture nella osservazione della polare, si ha nel pas- 
saggio superiore 
arco 325.° 15', osservazione diretta, correzione — — 0", 56 
arco 238. 45, osservazione riflessa, correzione — — 0", 22 
Differenza — — 0, 84 
Pel passaggio inferiore 
arco 322.° 30’, osservazione diretta, correzione —= — 0", 82 
arco 241. 30 osservazione riflessa, correzione = — 0, 08 
Differenza = — 0, 74 
La prima di queste correzioni ci dice che pel passaggio superiore bisogna diminuire 
di 07,34 l’arco apparentemente compreso fra l’osservazione diretta e la riflessa, onde 
il valore ottenuto per la latitudine deve diminuirsi della metà di questa correzione 
ossia di 0”, 17; mentre pel passaggio inferiore per la seconda correzione il valore 
ottenuto per la latitudine deve diminuirsi della metà di 0”, 74, ossia di 0,37. 
Con ciò i due valori della latitudine diventano 
Passaggio superiore, latitudine = 41.° 53°. 33”, 45 
Passaggio inferiore, latitudine = 41. 53. 33, 60 
WGolo = dl 8% 8 05 
Differenza — 0”, 15 
Finalmente applicando la piccola correzione necessaria per ridurre l’osservazione 
riflessa alla verticale del centro dello strumento, che risulta pel passaggio superiore 
di — 0", 027, e per l’inferiore — 0", 030, il valore della latitudine resta definito in 
GTO, DS O 
quantità identica a quella ottenuta dalle altre osservazioni. 
Quantunque il numero dei passaggi osservati e il numero delle osservazioni fatte 
in ogni passaggio sia abbastanza grande per ritepere compensati gli errori acciden- 
tali delle osservazioni, essendosi osservati 68 passaggi superiori con 634 osservazioni 
dirette e 625 riflesse, e 27 inferiori con 256 osservazioni dirette e 272 riflesse: quan- 
tunque nelle osservazioni si siano fatte alternativamente le letture sopra tre divisioni 
prossime, in modo da poter ritenere compensati gli errori accidentali delle divisioni 
stesse; e quantunque si siano combinate le osservazioni in modo da eliminare qua- 
lunque possibile inesattezza nella direzione del filo equatoriale, pure non azzar- 
derei di considerare la differenza, d'altronde piccola cioè di 0”, 15, fra il risultato 
delle osservazioni del passaggio superiore e quello delle osservazioni del passaggio 
inferiore, come effetto di un piccolo errore della declinazione della stella, non po- 
tendosi garantire entro i limiti di alcuni centesimi di secondo il compenso degli 
indicati errori e i valori delle correzioni assegnate alla graduazione del circolo. 
Le osservazioni fatte col secondo circolo prese isolatamente , quantunque col 
loro medio portino il valore della latitudine vicinissimo a quello ottenuto dal 
. 
