— 109 — 
dalle misure fatte sovra un solo cristallo, ma nel maggior numero possibile di ottanti. 
Un solo dei 5 individui si prestò a questa ricerca: è un cristallino delle dimensioni 
9.5, gmm; 22m e della combinazione di tutte le facce, salvo (113), sul quale si 
poterono misurare esattamente angoli compresi entro 5 ottanti. Ecco i risultati. 
111 (p) : 381 (t) 
pi: ti SUp. pa: ta SUp. D3: t3 Sup. pi: t, Sup. 
299745150 29° 10' DOMARE 29100135 
331 (t) © 110 (m) 
Da: Mg SUp. t3: 3 SUP. ta: Mg inf. toe My SUp. 
UO DS DI 24° 6' 10” CAZZO DIRO MONA 
as n sun = 78° SONS 
Da questi resultati si ottiene il rapporto a:c:: 1:0.528121, ove c differisce dal 
valore dedotto da tutte le esperienze, ossia 0.5278, di 0.000321. Gli angoli, calcolati 
per c-=0.528121, e tra facce comprese nel medesimo ottante, differiscono da quelli 
dedotti dal rapporto a : € ::1:0.5278, di poco più di un minuto primo, al maximum. 
Angoli 
osservati 
Spigoli 
misurati 
111:331 
29° 7 24" 
SENIO] 24010 
73°.30' 13" 
e 
Numero 
degli 
spigoli 
Angoli calcolati 
dal rapporto 
a:c::1:0.528121 (1) 
diff. tra esp. 
e calcolo 
29° 11° 36" 
Q4° 83 5" 
18° 130187! 
40 197 
na) Ill 5! 
TIA 0° 94! 
Angoli calcolati 
dal rapporto 
a:0::1:0.9278 (2) 
29° 11' 49" 
Ue e Ea 
73° 28' 38" 
diff. 
tra cale. () 
e cale. (2) | 
agg 
| 
oa 
mo Il 59” 
Dai valori angolari trovati sopra il cristallo in discorso, si conclude ancora che: 
1, gli angoli omologhi variano notevolmente anche sovra un medesimo cristallo; 2, che 
se i valori trovati per gli angoli 111: 331, si prestano ad essere interpretati in senso 
favorevole alle idee enunciate dal Breithaupt, il quale ammetteva una legge ben de- 
terminata che regolerebbe le oscillazioni dei valori angolari degli spigoli omologhi 
di una medesima forma semplice dell'idocrasio, gli altri angoli (331: 110) invece in- 
fermano completamente una simile ipotesi. Queste conclusioni sono, del resto, con- 
formi a quelle cui fu condotto il Zepharovich dalle sue ricerche sull’ idocrasio. 
Ma il fatto più interessante che emerge dalle mie indagini sull’ idocrasio nero 
del Lazio, si è che le costanti cristallografiche che hanno valore per questa varietà, 
escono notevolmente dai limiti indicati per l’ idocrasio in generale nella memoria 
del Zepharovich. Di fatti, secondo questo autore, il rapporto a:c oscillerebbe tra i 
limiti 1: 0.537541e1:0.535104, mentre io ottenni per la varietà nera del Lazio il 
rapporto 1: 0.5278. 
