— 123 — 
dei calici non lascia luogo a dubitare che vi fossero i tramezzi che suddivide- 
vano lungitudinalmente ed in tutto l'ambito le camere viscerali (fig. 3-6, Tav. I). 
Nel caso nostro si presenta quindi un altro dei tipi della grande famiglia più propria 
dei terreni. antichi e quasi esclusiva di essi. 
«7. Dall'esame di taluni dei calici come di quello di cui diamo ingrandita la 
fisura al N.° 3 della Tav. I (') si può non solo rilevare la antica presenza dei tra- 
mezzi, ma altresì che erano poliformi, altro dei caratteri che si trova nel genere tipico 
della suddetta famiglia dei Cyathophyllum. 
« 8. E finalmente dall’irregolarità della forma dei calici (che non sono circolari), 
come di quelli raffigurati ai N.' 5% e 5° della Tav. I, emerge un’altra conclusione di 
rilievo ehe è la seguente: 
« Nei polipaj tanto antichi che viventi si verificano varie specie di riproduzione. 
A tale proposito il professore Nicholson, in una recente comunicazione letta alla Reale 
Società di Edimburgo (°) in ordine alla riproduzione ed incremento dei polipaj del 
periodo paleozoico, dice che la gemmazione composta e calicinale si presenta tipica nel 
genere Cyathophylium e più marcata nel Cyathophyllum truncatum del siluriano 
della Gotlandia. Ora tal sorta di riproduzione è appunto quella che si verifica nei 
. nostri esemplari (V. le precitate figure della Tav. I.). Noi abbiamo quindi la con- 
ferma che i nostri esemplari sono se non identici almeno ben vicini alla specie della 
Gotlandia, e che come quella rimontano ai primi periodi geologici. 
« Esaminando attentamente la Tav. I, si direbbe che gli esemplai raffigurati 
ai N. 1, 5° e 5° non appartengono allo stesso genere, tanto diversa ne è la forma del 
calice. Dirò in proposito che nel genere Cyathophyllum si vedono sullo stesso esem- 
plare varii modi di gemmazione (Nicholson, loc. cit. pag. 245), ed osserverò inoltre 
che in taluni degli esemplari la sezione longitudinale dei polipieriti ci dimostra come 
questi vadano gradatamente ampliandosi verso l’estremità superiore, e che i loro calici 
possano quindi avere dimensioni e perimetri differenti da quelli degli stessi polipieriti. 
« La presenza di questo genere nel nostro calcare dolomitico acquista un maggior 
valore se si pon mente a questo, che esso appartiene ad uno di quei gruppi dei madre- 
porarî dei quali non si trovano più tracce dopo il periodo paleozoico. 
«I corallari dei primi tempi spettano per la maggior parte ai gruppi dei polipa; 
a tavolati. Il Sig. Owen dice nella sua Paleontologia che sovra 129 polipaj dei terreni 
paleozoici della Gran Brettagna, 121 spettano a quel gruppo al quale appartengono 
altresì i tre generi da noi scoperti nelle Alpi Cozie e descritti nella Nota precedente (*). 
Ma questo stesso gruppo ebbe ancora rappresentanti nei tempi posteriori e ‘ne ha 
attualmente. Ad esso infatti appartengono il genere Azopora dell’ Eocene, il genere 
\Pocillopora del Miocene medio ed i generi Millepora ed Heliopora tuttora viventi 
nella zona intertropicale. Nessun genere, per contro, del gruppo dei rugosi sopravvisse 
al periodo paleozoico ed è a questo periodico che spetta il genere CyathophyWlum. 
(!) Questa figura è molto istruttiva in ordine alla presenza degli antichi tramezzi poliformi ma 
non può servire per dimostrare la circoscrizione esterna dei calici perchè la superficie del polipajo 
è logora. 
(2) Transactions of the Royal Society of Edinburg. Vol. XXVII, part. III, pag. 239. 
(®) Sui fossili del calcare dolomitico del Chaberthon ecc. 
