— 126 — 
la scomparsa delle speciali forme dell'involucro o conchiglia negli esemplari da me 
studiati, essa potrebbe benissimo ostare a riconoscere il secondo dei citati distintivi, 
ma non occultare sifattamente il primo da non lasciarne traccia. Ed infatti i vani 
lasciati dall’interno della conchiglia sono benissimo riprodotti dalla materia intrusa 
che è un calcare di tinta differente da quella del guscio, e qualora altri vani, quali 
quelli che dovevano necessariamente prodursi per la presenza del sifone, fossero esistiti, 
avrebbero lasciato traccia di sè. Descrivendo precedentemente i polipaj ho fatto osser- 
vare come alcuni caratteri quali quelli dei tavolati, dei tramezzi e dei paletti furono 
riprodotti per bene. 
« Dimostrata l’assenza di sifone in detti fossili, parmi poterne arguire che essi 
appartengono ai Gasteropodi. Parmi altresì che la maggior parte vada classificata nel 
genere Ophileta (Vanuxen) della famiglia delle 7urbinide, ed uno di ‘essi nel genere 
Cyrtholites della famiglia delle Atlantidee la quale, tuttochè faccia parte dei Gastero- 
podi, si avvicina altresì alla classe dei Pteropodi. 
Genere Ophileta (Vanuxen). 
« Le fig. 7-9, 11 e 13 della Tav. II riproducono alcuni dei varî esemplari stati 
raccolti dal sig. prof. C. Bruno presso a Bersezio, nella parte superiore della valle 
della Stura di Cuneo. Uno di essi, quello raffigurato al N. 9 della citata tavola, lascia 
vedere una sezione longitudinale obliqua, e l’altro fig. 13 una sezione orizzontale che 
vale a dimostrare la direzione obliqua e la curva dei giri verso il centro ed un ampio 
ombilico. 
« Alcuni autori credettero di dover collocare il genere Ophi/eta nella sinonimia 
del genere Evomphalus di Sowerby; d’accordo con altri paleontologi a me pare pre- 
feribile separare un genere dall’altro, perchè nell’Ophileta i giri di spira non sono ne 
angolari ne coronati come lo vorrebbero i distintivi assegnati al genere £vomphalus 
(Woodward, Rudimentary treatise of Shells, pag. 145). 
« Il genere Ophileta fu sino ad ora esclusivamente trovato nei più antichi banchi 
paleozoici (V. Hall, Paleontology of New-York, Vol. I pag. 9). 
Genere Cyrtholites (Conrad). 
« Una sola ma importante reliquia di un altro antichissimo genere sono riescito 
a trovare fra gli esemplari raccolti nella precitata località di Bersezio; è quella che 
ho fatto delineare al N. 10 della Tav. II. Si vede che la conchiglia è a voluta, in. 
forma di corno, con ampliazione verso la bocca assai più notevole di quella che si 
scorge nella conchiglia spettante al genere precedente. 
< Il minuto esame cui sottoposi questo fossile, il confronto che feci dei caratteri 
suoi coi distintivi dei varii generi che trovai registrati negli scritti di paleontologia 
e di malacologia, mi autorizzano a riferire questo fossile al genere Cyrtholites di Conrad 
(Woodward, loc. cit. pag. 201), quantunque di tal genere non faccia menzione lo Chenu 
nel suo manuale di Conchiologia di recente pubblicazione. 
« Credo che il detto genere da tanto tempo estinto sia stato, a cagione della 
