— 129 — 
Ad una obbiezione contro la teorica del Melloni 
sulla elettrostatica influenza. 
Risposta del Socio P. VOLPICELLI 
letta nella seduta del 4 febbrajo 1877. 
Nell’accademica tornata del 5 marzo 1876, comunicai la spirgazione richiestami 
da un distinto fisico italiano, riguardo ad un fenomeno che credeva egli contrario 
alla teorica di Melloni sulla elettrostatica influenza. La spiegazione da me data 
fece propendere questo fisico a favore della teorica stessa, e contro quella comu- 
nemente adottata. Ora si rinnova un simile fatto, poichè un altro fisico italiano, 
cognito per le sue dotte comunicazioni, mi ha manifestato un'altra obbiezione, che a 
suo parere si opporrebbe alla indicata teorica del Melloni; e poichè questa obbie- 
zione potrebbe venire anche da qualche altra parte, per ciò credo utile ribatterla fin 
d’ ora, senza nominarne l’autore, dal quale però mi fu dato ampio permesso per 
pubblicarla. 
L’oppositore dichiara primieramente che sebbene il mio piccolo piano di prova 
condensante, quello cioè che il ch. Pisati giudicò vizioso, gli abbia manifestato la indotta 
di seconda specie in quell’estremo A dell’indotto isolato AB, il più prossimo all’ indu- 
cente, tuttavia la punta in questo medesimo estremo applicata e poi tolta con l’ in- 
dotto stesso alla influenza elettrica, non manifestò la contraria della inducente, come 
avrebbe dovuto, secondo Melloni, verificarsi. Noi però aggiungiamo: purchè la sperienza 
sia stata bene condotta. 
Secondariamente 1’ autore medesimo dichiara che il nominato piano di prova 
condensante, in tanto fornisce la omonima della inducente nel riferito estremo del- 
l’indotto isolato, in quanto che la capacità del piano di prova medesimo per l’elet- 
trico, essendo molto grande, attira dall’opposto estremo B dell’indotto la omonima che 
vi si trova. Secondo l’autore l’applicazione del medesimo piano di prova sull’ estremo A 
dell’indotto il più prossimo all’inducente, corrisponderebbe a porre l’estremo stesso in 
comunicazione col suolo. 
Per verificare che l’indotto, armato o no di punta rivolta alla inducente, si 
mostra sempre caricato della contraria di questa dopo che fu tolto all’ induzione, 
debbono eliminarsi tutte le cause che possono efficacemente alterare la sperienza. 
Per tanto gioverà molto a coloro che vorranno verificare questo fatto certissimo, 
mettere in chiaro quante e quali sono le cause che possono perturbare l’effetto sem- 
plicemente dovuto alla elettrostatica induzione. Queste sono : 
I.° L'umidità dell’atmosfera, la quale trasporta dall’inducente sull’indotto la 
elettricità del primo. Questa umidità, se grande, bisogna diminuirla prima di speri- 
mentare, lo che si ottiene stando in un ambiente chiuso, nel quale siavi un opportuno 
calorifero. 
CLASSE DI SCIENZE FISICHE ecc. — MEMORIE — VoL. I,° 17 
