= Dl 
Se questo granito, porfiroide o non, si trovasse occupare un’area centrale da solo, 
e fosse ricoperto tutto all’intorno da banchi di gneiss comune centrale, allora po- 
tremmo dubitare per un momento che desso granito rappresentasse la roccia erut- 
tiva, la quale, per potentissimo ed estesissimo metamorfismo, avesse trasformate le 
roccie sedimentarie sovrastanti in gneiss, ove desse contenessero gli elementi necessari 
per la costituzione, e del feldispato, e del quarzo, e della mica. Ma ciò non è, e già 
lo dimostrammo nel principio di questo capitolo. 
Le masse granitiche sono isolate, disperse in tutti i punti della massa del gneiss, 
e non si presentano che come più profonda modificazione del gneiss, che da semplice 
gneiss diventa assolutamente granito. Nulla troviamo che abbia aspetto eruttivo, nè 
assoluto accentramento di granito nel cuore del massiccio e nel suo più profondo, 
nè iniezioni a mo” di filoni, diche, vene, nè intrusioni fra strato e strato, ma sempre 
passaggio insensibile, graduato del gneiss tipico, che forma la massa, a gneiss gra- 
nitoide, a relativamente limitate concentrazioni granitiche. 
Cosicchè non solo a nostra opinione il gneiss non fu metamorfizzato da alcuna 
roccia eruttiva granitica nel gruppo del Gran Paradiso, ma il granito stesso, che 
possiamo incontrare in esso, non rappresenta che una roccia metamorfica, vale a dire 
il risultato di più profondo metamorfismo del gneiss stesso. Noi siamo fermamente 
convinti che ha ragione il Gastaldi quando dice, a riguardo del gneiss e delle pietre 
verdi: <.....non è il caso di cercare nelle Alpi roccie metamorfosanti e roccie me- 
tamorfosate » (Gastaldi — Studi geologici sulle Alpi oecidentali — Parte I pag. 36). 
Per parte nostra dobbiamo ricisamente dichiarare che la roccia metamorfizzante 
nell’elissoide che studiamo non è venuta a giorno, seppure può ammettersi la sua 
esistenza ad ignota profondità, seppure può ammettersi che un metamorfismo, che 
si estende a diecine, a centinaia di chilometri, inducendo la struttura cristallina in 
una massa veramente colossale di roccie, sia da attribuirsi all’azione di una roccia 
eruttiva. A questo riguardo noi siamo d’accordo ancora col Gastaldi, opiniamo cioè 
che il metamorfismo di tutte le roccie alpine della regione da noi studiata sia quello 
normale dovuto puramente all’antichità. Siamo di fronte, lo ripetiamo, alla forse più 
antica roccia stratificata; immaginiamo quanto colossale e profonda debba essere stata 
la potenza del perenne, lentissimo lavorìo delle azioni fisico-chimiche molecolari de- 
terminato dalle acque d’ infiltrazione in quelle roccie per un numero incalcolabile di 
secoli; esse sciolsero gli elementi minerali, vi aggiunsero gli elementi seco loro portati; 
sopravvenne la cristallizzazione con incessante sviluppo di calore e di elettricità, che 
a lor volta coadiuvarono le metamorfosi, e le sabbie, e le argille di quelle epoche 
remotissime diventarono il granito d’oggidì. E questi cambiamenti di struttura com- 
piutisi tra le particelle di enormi masse rocciose, non potranno per avventura riguar- 
darsi come la causa dei sollevamenti ?. Non è quì il luogo del trattamento di tale 
quistione. 
ConcLusIoNE. — Epperò concludiamo: 
1° La roccia dominante dell’area centrale è il gneiss con tutte le sue va- 
rietà locali, distinto da caratteri che lo fanno agevolmente riconoscere dai gneiss 
più recenti. 
