— 233 — 
9° Finalmente la molidenite a Traversella. 
Non trattiamo più lungamente dei minerali metalliferi per non interrompere le considerazioni 
geologiche riservandoci a più ampio trattamento più tardi. Crediamo però utile notare che mentre 
la zona delle pietre verdi del massiccio del Gran Paradiso è ricchissima di depositi metalliferi, quella 
del massiccio Riparia Macra ne è relativamente povera perchè vi predomina il calceschisto, roccia sterile 
in confronto delle roccie verdi; per contro manca nel nostro gruppo quasi completamente la steatite, 
abbondante nell’altro. 
GENESI DELLE ROCCIE DELLA ZONA DELLE PIETRE VERDI. — Nel capitolo primo 
abbiamo espresso la nostra opinione che i gneiss antichi centrali fossero roccie sedi- 
mentarie metamorfizzate, non per contatto di roccia eruttiva qualsiasi, ma sibbene per 
cambiamento di struttura molecolare, dovuto alla loro grandissima antichità, e che 
il granito centrale non rappresentasse per nulla una roccia eruttiva metamorfizzante, 
ma sibbene un locale più protratto cambiamento di struttura dello gneiss; e questa 
opinione corroborammo coll’esame di fatti e con considerazioni, accordandole con quelle 
proprie del Gastaldi. 
Ora ci troviamo di fronte ad identica quistione per rispetto alle roccie della 
zona delle pietre verdi; anche in questa noi abbiamo forme petrografiche, roccie la 
cui origine sedimentaria è messa in piena evidenza dal loro chiàrissimo andamento 
in strati, come sono i gneiss, i calceschisti, i micaschisti, i banchi calcarei; esse 
sono poi roccie sedimentarie metamorfiche per un metamorfismo strutturale regio- 
nale, normale, dovuto a grandissima antichità per la struttura cristallina che assunsero 
in seguito alla loro deposizione; le forme petrografiche accennate sarebbero in un'età 
più recente le analoghe dei gneiss centrali. Ma la questione verte sulle roccie serpen- 
tinose, eufotidiche, dioritiche, sienitiche, granitiche le quali assumono localmente degli 
aspetti eruttiviformi; sono esse queste roccie sedimentarie od eruttive? Anzitutto abbiamo 
giù premesso che queste roccie, su cuì i geologi si schierano in due campi contrarî, 
sono intimamente collegate con quelle ad evidente origine sedimentaria; vale a dire 
sono intercalate agli strati di calceschisto e via dicendo e ripetutamente intercalate; 
dippiù la loro struttura e disposizione è tale che in alcuni punti della loro massa 
è duopo aggiungere, per la loro esatta descrizione, la parola schisto alla radicale del 
loro nome originario. L’intercalazione a roccie stratificate e l’intercalazione ripetuta 
è per noi un fatto tale, che conduce molto facilmente a considerare quelle roccie come 
sedimentarie stratificate esse stesse. È ben vero che si cercarono spiegazioni a tal modo 
di presentarsi dì roccie, che si volevano ammettere preventivamente eruttive; ma ci 
si permetta di dichiarare che, di fronte all’ estensione che si dovrebbe dare nelle 
nostre Alpi a questi espandimenti eruttivi e sopra e sotto il livello delle acque 
marine, la nostra mente deve fare un troppo grande sforzo d’immaginazione, che, 
allontanandoci dalla naturalezza dei fatti, non può far meno che ripugnarci e metterci 
in grave sospetto sulla possibile verità di tal genere di spiegazione. L’origine sedi- 
mentaria può essere oppugnata pel fatto che localmente le roccie magnesiache, ed 
a queste per ora ci riferiamo specialmente, assumono l’aspetto di masse prive di ogni 
schistosità, anzi di apparente stratificazione; a questo proposito ci sia permesso di 
ritornare addietro di dieci anni e riferire ciò che esponevamo nel nostro tentativo 
intitolato: Alcune osservazioni sulla Geologia delle Alpî Graie (Memorie della 
CLASSE DI SCIENZE FISICHE ecc. — MEMORIE — Von. T.° : 30 
