— ai 
attribuirsi positivamente alla presenza del rosso retinico e non ai vasi sanguigni, i 
quali, nell’occhio estirpato, sono, in genere, completamente accasciati e privi di sangue. 
Il medesimo colore rosso si rende visibile negli occhi estirpati di mammiferi tenuti 
nell'oscurità, anche col mezzo dell’ oftalmoscopio; mentre il fondo di occhi estirpati, 
che prima erano stati sottoposti all’azione della -luce, non appare mai rosso ma 
sempre pallido, tanto coll’osservazione diretta a traverso la pupilla, quanto coll’esame 
oftalmoscopico (*). 
È quindi evidente che il colore rosso del fondo dell’occhio, che si osserva oftal- 
moscopicamente nei mammiferi viventi e nell'uomo, è un fenomeno misto, e che a 
produrlo concorrono sempre due fattori, cioè i vasi sanguigni ed il rosso retinico, 
ai quali d’ordinario si associa ancora un terzo fattore, il colore rosso della luce 
artificiale illuminante. È facile eliminare quest’ultimo fattore, adoperando una luce 
del tutto bianca, o monocromatica, ma giammai rossa; cosicchè in ciaschedun caso 
speciale rimarrebbe soltanto a determinare, quanto del colore rosso del fondo del- 
l'occhio debba attribuirsi al rosso retinico, e quanto ai vasi sanguigni. In questa 
proporzione , come risulta da un semplice ragionamento e viene anche confermato 
dall’osservazione diretta, deve esistere una grande variabilità. Nell’occhio stancato, 
il rosso retinico del quale è già del tutto o quasi tutto consumato dalla luce, il 
colore rosso sarà da attribuirsi esclusivamente ai vasi sanguigni; mentre nell’occhio 
riposato, l’effetto ottico del rosso retinico si associerà a quello del rosso sanguigno. 
Infatti, nell'uomo, ho potuto osservare colla massima evidenza, che la mattina, nel 
destarsi in una camera oscura (°), il rosso del fondo dell’occhio è molto più intenso 
che non nel corso del giorno, quando per effetto della luce ha già avuto luogo un 
costante consumo del rosso retinico. 
Con questa dimostrazione decisiva mi sono accontentato, e non ho tentato ulte- 
riori ricerche oftalmoscopiche, parte perchè, essendo una volta trovato il principio, 
credetti di potere lasciare meglio agli oculisti pratici questo campo di ricerca; parte 
perchè mi mancava un istrumento adattato, per potere decidere con esattezza scien- 
tifica le singole questioni che si presentavano. Un tale strumento è l’oftalmospettro- 
scopio da me costruito: cioè uno spettroscopio, dinanzi alla fenditura del quale è 
pigmentari, la quale, nello strato a mosaico degli anfibj, è particolarmente sottile. Quest’ ultimo 
strato perciò avrebbe il carattere di un così detto mezzo torbido, e dovrebbe apparire grigio- 
bluastro nella luce incidente. 
(!) Negli occhi dei mammiferi il rosso retinico rimane dimostrabile per mezzo dell’ oftal- 
moscopio fino a dodici ore dopo la morte ; più tardi il fondo dell’ occhio, nell'immagine oftalmo- 
scopica, appare bianco e non più rosso. Questo fatto probabilmente si presterà ad una applicazione 
pratica nella medicina forense per la costatazione della morte. 
(2) In questa occasione voglio richiamare l’ attenzione sopra una sperienza per la dimostrazione 
subbiettiva del rosso retinico. Quando la mattina nel destarsi in una camera completamente oscura, 
e poi illuminata ad un tratto con intensa luce solare, si aprono gli occhi e si richiudono di nuovo 
e subito, tutto il campo visuale appare intensamente rosso. (In questo campo rosso appaiono, come 
fu già descritto prima da altri, la figura a tele di ragno, scoperta dal Purkinje, e la Macula lutea 
ferruginosa). Quando gli occhi poi si riaprono, e dopo tenuti aperti si richiudono di nuovo, ritorna 
il medesimo fenomeno ma con una tinta molto più pallida, e così anche una terza ed una quarta 
volta, finchè si arriva ad una sensazione puramente normale. 
