— 409 — 
nei Craspedosoma, alcuni degli individui portano occelli minimi, in numero picco- 
lissimo di molto inferiore all’ ordinario, mancanti di pigmento, rudimentali cioè ed 
all’animale affatto inutili, ultimo avanzo di un apparato occellare, negli antenati com- 
pleto, ora in via di totale scomparsa. Ciò prova che anche le specie cavernicole non 
sono nettamente separate dalle terricole, ma che molteplici passaggi le riuniscono; 
e che l'istituzione d’un genere poi diviene, per questo, assolutamente insostenibile. 
D'altra parte, si badi agli Strongylosoma di Brandt, e si vedrà come non sia la 
cecità l’ unica caratteristica di questo gruppo, ma che non è possibile fonderli coi 
Craspedosoma pel numero, pella forma dei segmenti e pella struttura delle antenne. 
Meglio ancora vale allo scopo il citare i Blanizulus di Gervais. Essi si separano dagli 
ordinari Julidi decisamente; non fanno mestieri i moltissimi individui favoritimi dal 
Simon, chè uno solo rende convinti. I segmenti del corpo sono globosi, s' incurvano, 
si fanno convessi nel loro mezzo, in modo che la loro superficie è nodosa, se così 
potessi esprimermi, e non retta come nell’ julus tipo. Ciò non basta; tutto il corpo 
è, in questo, fittamente striato, nei Blaniulidi invece non se ne vedono traccie di 
siffatte strie, meno un lieve e quasi impercettibile accenno lungo ai fianchi, là presso 
l'inserzione delle zampe, visibili solo ad ingrandimento. Finalmente gli arti, nel genere 
di Gervais, non esistono nei due ultimi segmenti. È dunque da accettarsi il Blaniwlus, 
perchè la mancanza, o ristretto numero degli occhi va accompagnata da altre varianti. 
Ho detto mancanza o ristretto numero degli occhi, perchè sebbene il Gervais nella 
diagnosi dica: point d’yeua ('), pure sono descritte specie in cui non difettano del 
tutto. Non so poi dividere 1’ opinione del Newport (°), il quale vorrebbe che questi 
Julidi ciechi costitaissero bensì una sezione, come se n’è fatta una per quelli prov- 
visti d’ uncino preanale, ed un’altra per quelli che finiscono a punta ottusa, ma non 
che fossero elevati al grado di genere. Perchè cade in acconcio, dirò che i Blaniulidi 
sono anche interessanti sotto un altro punto di vista dal quale, per quanto io mi 
sappia, nessuno li ha presi di mira. Essi rappresentano un anello di passaggio tra il 
vero Julus e gli Strorgylosoma, i quali discesero dai Craspedosoma; e questi, per 
la trafila di altre forme transitorie, dai Polydesmus. Sono anelli di passaggio, avuto 
riguardo alla forma generale dei segmenti che, regolari e rotondi nei primi, si fanno 
globosi ai lati negli Strongylosoma, presentano un tubercolo nei Cordeuma, che si fa 
maggiore nei Craspedosoma. Nei Dolistenus ed altri, compariscono le carene, ma pic- 
colissime, più ampie nei Polydesmus. Questi, per la via dei Cyrtodesmus, delle Fon- 
tarie, degli Oniscodesmus, derivarono dalle Glomeridi; e così, seguendo il graduato 
allargarsi delle carene, si viene a designare il quadro genealogico dei Chilognati; il 
di cui capostipite, la Glomeris, passa lentamente, cogli Asellus, Porcellio e generi 
affini, nei Crostacei. 
Il DC. Heller (*), ha stabilito un nuovo genere, Brachydesmus, per certi Poly- 
desmus cavernicoli, i quali hanno tutti i caratteri del gruppo, eccetto che un segmento 
(!) Bull. soc. philom., Paris 1836, pag. 72. — Ann. se. nat., 2° série, VII, pag. 45. — Mist. 
nat. des Ins. Aptères, IV, pag. 200. 
(2) Annals and Magazine of Natural History etc., London, XIII, pag. 268, 1844. 
(3) loc. cit., pag. 313. 
CLASSE DI SCIENZE FISICHE ecc. — MEMORIE — Vo. T.° 52 
