— 418 — 
La durata della vitalità della macula germinativa. 
Nota del dott. GIUSEPPE COLASANTI 
approvata per la stampa negli Atti dell’Accademia 
nella seduta del 4 giugno 1876. 
(Lavoro eseguito nel Laboratorio di Anatomia e Fisiologia comparata 
della R. Università di Roma. VII). 
La questione della vitalità dei germi, che sono destinati alla propagazione delle 
specie organiche, ha sotto ogni rapporto per la storia naturale un grande e gene- 
rale interesse. Un fatto che desta molta meraviglia è che, mentre i botanici (fra 
i quali giova notare De Saussure, Tittmann, A.v. Humboldt, il conte Sternberg, 
Schleiden, Cohn, Baxter) hanno fatto soggetto di speciali ed esatte ricerche, la vita- 
lità dei semi vegetali, e le varie circostanze le quali possono su essa esercitare 
una influenza qualunque sì favorevole come contraria, la Fisiologia è priva affatto 
di dati sulla vitalità dei germi animali. 
Per persuadersi di quest’ ultimo asserto, basta leggere il paragrafo 330 della 
grande Fisiologia del Burdach. In questo capitolo nel quale 1’ autore tratta della 
facoltà germinativa « facultas germinativa », si è sorpresi spiacevolmente dalla inde- 
terminatezza dei dati che si riferiscono ai germi del regno animale, la quale forma 
uno spiccato contrasto con le esatte e numerose determinazioni di tempo, che furono 
dai cultori della Fisiologia-botanica stabilite per i vegetali. 
Il Burdach nel trattare la questione dei germi animali si mantiene esclusivamente 
nella sfera delle osservazioni generali. « Gli uccelli, egli dice, incominciano a covare 
« soltanto quando essi hanno terminato di deporre il numero completo di tutte 
« quelle uova mature, le quali appartengono alla stessa covata; cosicchè l’uovo che 
« per il primo fu deposto, deve ritenere la propria facoltà germinativa fino al giorno 
« nel quale è covato, unitamente agli altri che furono deposti per ultimi. Le uova 
« di molti animali, quelle delle farfalle p. e., vengono deposte in una stagione nella 
« quale non possono svilupparsi, ma hanno in sè la qualità di rattenere la capacità 
« di sviluppo, fino alla prossima e favorevole stagione. All’opposto vi sono alcune 
« uova le quali vengono deposte in un tempo nel quale esistono tutte le condizioni 
« favorevoli per il loro sviluppo, p. e. quelle delle rane; queste non possiedono la 
« facoltà di protrarre il loro sviluppo ad una più lunga durata, e ciò perchè esse 
« non ne hanno bisogno ». 
Oltre queste notizie di carattere molto generale, il Burdach cita una osserva- 
zione particolare dell’ inglese Dwight ('), che pretende di aver veduto un insetto 
(1) Frorieps Notizen VII p. 194, 
