— XI — 
se ne deve fare. Ho impiegato altresì il metodo di Gauss, nello scopo di determinare 
il coefficiente termometrico, ma senza altro risultato che quello di sapere, esser tale 
coefficiente troppo piccoio per poterlo determinare in questa maniera: perchè le serie 
ottenute in temperature estreme danno valori identici. I numeri provenienti da questo 
metodo furono da me riuniti in una serie sola, ed ho considerato come valevole per 
la temperatura media il valor medio che esso dà per scala intiera: tanto più che 
esso s’accorda coi valori analoghi ottenuti da @ e 0 Ursae minoris. 
Valore dell’intiera scala e coefficiente termometrico. — Alla determinazione del- 
l’intiera scala ho fatto concorrere, oltre alle misure predette ottenute col metodo 
di Gauss, cinque serie di passaggi di ? Ursae minoris, quattro delle quali osservate 
in temperature estreme, una in temperatura intermedia: più una serie di passaggi 
di d Ursae minoris, osservata pure in temperatura intermedia: il tutto come risulta 
dal quadro qui sotto. Le temperature sono centesimali. Qui come dappertutto gli 
errori probabili sono quelli di una determazione. 
B Ursae min. 10 ser. libere 50" —1054"484 #0"170 Temp. + 28°4 
B Ursae min. 7 — libere ».... 1054.874 = 0.198 + 0.4 
8 Ursae min. 10 — condiz. .... 1054.3884 = 0.150 + 30.4 
8 Ursae min. 7 — xondiz. .... 1054.836 = 0.292 — 0.8 
B Ursae min. 10 — condiz. .... 1054.486 = 0.209 + 17.6 
0 Ursae min. 14 — condiz. .... 1054.0942 = 0.311 + 21.2 
Met. di Gauss 18 determinaz. .... 1054.375 = 0.78 + 12.7 
Da questi dati si ottiene col metodo dei minimi quadrati 
50 rivoluzioni = 1054”578 — (T — 19°72) 0”.01420 
l’error probabile del valore della scala intiera essendo = 0".06 e quello del coeffi- 
ciente termometrico = 0”.00295. 
Comparando fra loro le sole quattro prime serie di 8 Ursae minoris osservate 
appositamente in temperature estreme per determinare il coefficiente termometrico, 
risulterebbe questo coefficiente 0.0000174 (dell’intiera scala), che si avvicina molto 
a quello di Bessel = 0.0000191, ma che è notevolmente minore di 0.0000265 deter- 
minato da W. Struve. Le serie però non sono abbastanza numerose, e la natura 
stessa delle osservazioni non si presta abbastanza alla deduzione di un risultato 
conclusivo. 
In apparenza, la distanza focale del mio Refrattore è sempre press’ a poco la 
medesima a tutte le temperature, il movimento d’adattazione dell’oculare è presso 
che nullo, non avendo mai sorpassato 4 millimetri ('). Io son stato una volta 18 
mesi senza modificare la distanza del piano dei fili dall’obbiettivo, e tuttavia le im- 
magini eran sempre buone. Qualunque tentativo abbia fatto per assicurarmi di questo, 
sempre ho dovuto ricondurre il tubo mobile ad un certo punto, che sembra esser 
quasi invariabile. 
Impiego di Tipi invariabili di date distanze. — Le determinazioni fatte con 
(') Forse Dembowski ha voluto dire 4 decimi di millimetro. Una variazione di quattro millimetri 
sarebbe stata enorme in questo telescopio, specialmente usando le maggiori amplificazioni e contraddi- 
rebbe a quanto l'Autore stesso dice più sotto. 
