— \V n 
della scala. Esse son state misurate 30 volte (15 volte movendo la vite in un senso, 
15 volte movendola rel senso opposto), ripetendo 5 volte la misura di un tipo: ma 
la lettura non è stata presa che al primo ed all’ultimo filo. Malgrado la ripetizione 
di cinque contatti, questa operazione è riuscita abbastanza bene, e l’errore probabile 
di una misura non sorpassa mai 007 (Vedi la tabella A al fine di questo articolo). 
Avrei voluto attaccare nel campo un tipo di cinque rivoluzioni, ma a questo ho 
pensato troppo tardi. i 
La misura individuale delle 10 rivoluzioni centrali era la più importante di 
queste operazioni, perchè da esse dipendono tutte le distanze da me prese sulle stelle 
doppie fra 0" e 32". Ma poichè nessuno dei due tipi finora attaccati non giungeva 
ad abbracciare tutte e dieci queste rivoluzioni, ho dovuto attaccare un terzo tipo di 
una rivoluzione più vicino al centro del campo, col quale eseguii 13 misure doppie 
sopra ciascuna rivoluzione centrale; queste mi paiono molto soddisfacenti, l’errore 
probabile d’una misura non sorpassando 0”.02 in alcun caso (Vedi la tabella C al 
fine di questo articolo). 
Ho avuto luogo di convincermi coll’esperienza, che queste operazioni sui tipi 
collocati nel piano focale sono suscettibili di una grandissima precisione: esse sono 
molto meno faticose che le osservazioni fatte sul cielo, o sopra una mira, e si può 
eseguirle quando si vuole con tutta comodità. In tal modo è possibile esplorare i 
minimi difetti della vite del micrometro con molto maggior precisione che cogli 
altri metodi. 3 
Impiego della Mira terrestre. — Malgrado la loro esattezza, i risultati dati dai 
tipi non possono considerarsi come decisivi, perchè la loro deduzione si fa tutta col 
micrometro, e l’obbiettivo non vi entra per nulla. Bisogna dunque trovare un mezzo 
di controllo che rappresenti l’effetto combinato della vite e dell’obbiettivo sopra un 
oggetto esterno. 
Aveva progettato di fare sulle stelle tutte le operazioni che poi feci sopra la 
mira, essendovi un buon numero di coppie a ciò opportune ('). Ma questo mezzo 
richiedeva lungo tempo e sopratutto buone condizioni atmosferiche. Mi decisi dun- 
que per l’impiego di una mira, e riuscii ad attaccarla all’abbaino d’una casa 
lontana circa 800 metri dal mio osservatorio. Questa mira non è altro che una 
lastra di ferro, sulla quale ho procurato di riunire tutto quello di che poteva aver 
bisogno. 
E primieramente vi erano due dischi distanti fra di loro 20 centimetri, che 
corrispondono quasi esattamente a 24 rivoluzioni. Dalla misura del doppio della 
loro distanza io poteva ricavare i valori relativi delle sezioni di cinque rivoluzioni : 
feci quindi in tal modo 14 determinazioni (andata e ritorno) di tutte e singole queste 
sezioni. Ogni determinazione è stata fatta completamente nel medesimo giorno per 
tutta la scala, senza ammettere operazioni frazionate. Conoscendo per tal modo il 
rapporto fra ciascuna sezione e la scala intiera, dal valore noto di questa, dedussi 
il valore delle prime. Il risultato ha pienamente confermato quanto si era ottenuto 
(') Un principio di simili operazioni è stato fatto sopra y Detphini. Vedi p. 495 di questo 
volume. Ep. 
