— XXI — 
che per l’altro. 3° Le ineguaglianze sono comuni a tutti i quadranti della medesima 
denominazione, a qualunque delle dieci rivoluzioni appartengano. 4° Tali ineguaglianze 
non dipendono da un difetto notabile nella divisione del tamburo della vite. I risultati 
medî delle sette serie (vedi la tabella G in fine di questo articolo) mostrano che 
questo difetto, se esiste, è quasi insensibile. 5° Non dipendono neppure tali inegua- 
olianze da un difetto del verme della vite. 6° Per un medesimo quadrante le ine- 
suaglianze variano e di segno e di quantità ad ogni nuova decomposizione e ricom- 
posizione del micrometro, e ciò senza legge fissa. 
To non ho ricercato se le predette ineguaglianze siano costanti durante tutto 
il tempo che il micrometro rimane invariato fra due decomposizioni successive. Sono 
inclinato a dubitarne, perchè tali irregolarità non potrebbero essere attribuite che 
ad alcuna delle cause seguenti. Prima all’azione viziosa del pezzo che è spinto innanzi 
e indietro della vite, azione che è difficilissima a regolare esattamente: il suo piano 
di fregamento non è quasi mai perpendicolare all’asse di rotazione della vite. Per- 
chè il movimento sia dolce, tal pezzo deve avere un certo giuoco; onde aecade, che 
la minima irregolarità nell’anello o sporgenza della vite, che frega contro il pezzo 
suddetto, deve essere di un effetto dannoso. Inoltre deve pure considerarsi il frega- 
mento del telarino che porta il filo mobile contro le sue guide, del quale fregamento 
la quantità dipende dall’essere più o men serrate le viti che tengono ‘insieme tutto 
l'apparato: questa quantità può variare ad ogni decomposizione del micrometro. A 
mio avviso la superficie su cui opera questo fregamento è assai troppo grande, ed 
è quasi impossibile che sia un piano perfetto in tutti i suoi punti. — Od infine, 
vi è qualche altra causa sconosciuta, che io invano ho procurato di scoprire ('). 
Resta ancora l’ incertezza di sapere, se le sette serie danno le ineguaglianze nel 
loro marzimum. To lo credo abbastanza probabile: perchè nel caso presente l’azione 
viziosa non può oltrepassare certi limiti, e sette combinazioni diverse formano giù 
un numero abbastanza grande perchè siamo autorizzati a credere, che in ogni caso 
questo marimum non potrà quasi raggiungere un valore molto più grande di quelli 
già determinati. 
Quanto alle ineguaglianze determinate dalle sette serie, non si può farne alcuna 
applicazione alle mie misure. Dal 1862, anno in cui ho cominciato le osservazioni 
con questo Refrattore, fino al giugno 1869, che fu il tempo della prima di queste 
determinazioni, il micrometro è stato smontato almeno una trentina di volte, sia per 
nettarlo ed ungerlo, sia per rimettere dei fili rotti o curvati, sia per inserire i tipi 
invariabili nel piano focale. Io non ho notato tutte le date di queste decomposizioni ; 
ciò sarebbe del resto inutile, perchè durante tutto quel periodo non si è fatto alcuna 
ricerca delle ineguaglianze in questione. Le cose stanno press’ a poco nei medesimi 
termini per le osservazioni posteriori al giugno 1869: perchè indipendentemente 
dalle decomposizioni fatte espressamente per ogni serie destinata all’esplorazione dei 
quattro quadranti, ve ne furono parecchie altre e per rinnovare l’olio, e per metter 
a posto i tipi di una rivoluzione e di 3 di rivoluzione; sulla qual ultima operazione 
ho dovuto ritornare più volte a varî intervalli, perchè essendo sprovveduto degli 
ordigni necessari per tracciare due solchi a 52 di distanza, essa mi ha presentato 
(') Vedi l’Addizione degli Editori in fine del presente articolo. 
