> IS 
preoccupava degli errori costanti e sistematici: e alla ricerca loro dedicò la grande 
impresa dell’osservazione comparativa delle stelle circumpolari, impresa che non potè 
condurre a termine in tutta l’estensione disegnata, di cui tuttavia compì una parte 
abbastanza cospicua, che ha dato luogo a non infruttuose ricerche, e a conclusioni 
abbastanza soddisfacenti su questo argomento. Tutta questa materia essendo già stata 
trattata particolarmente nella Sezione VI del primo volume (pag. 383-391) riman- 
diamo a quella il lettore. 
Nei diarii di Dembowski si trovano diverse annotazioni riguardanti misure or- 
dinate appositamente per scoprire l’esistenza e la causa degli errori sistematici. Sotto 
la data del 2 luglio 1863 troviamo scritto quanto segue. « Relativamente alla nota 
differenza che si suole trovare fra gli angoli di posizione presi tenendo il capo del- 
l’osservatore verticale, e quelli avuti tenendo il capo obliquo: tanto sopra Herculis 167 
quanto sopra e Coronae ho rimarcato, che quando tenevo il capo normale al rima- 
nente del corpo (0 meglio al torso) gli angoli presi anche col capo inclinato non 
presentavano differenza alcuna da quelli presi tenendo il capo verticale. Così per 
esempio nelle due stelle suddette, tenendo il corpo verticale, e quindi anche la testa, 
nel piano verticale dell’asse ottico del tubo, la linea congiungente faceva un angolo 
di circa 45° con questo piano verticale e col piano di simmetria del corpo dell’os- 
servatore. Mettendo invece tale piano di simmetria nella direzione della congiungente, 
l’angolo fra detto piano e detta linea era nullo. Aggiustato il parallelismo dei fili 
in questa posizione obliqua del capo e del torso, quando tornavo ad osservarlo di 
nuovo nella posizione verticale, trovavo che il parallelismo era esatto, o almeno non 
sensibilmente erroneo. Non sembrerebbe che la condizione necessaria per osservar 
bene gli angoli sia quella di tenere il capo dell’osservatore normale al torso, in 
modo che la nervatura non vada soggetta a sforzi obliqui, i quali possono avere un 
effetto sulla configurazione dell’occhio? Veramente già anche il tenere il torso obliquo 
è uno sforzo » — Simili osservazioni, sempre con risultato identico sì trovano più 
tardi fatte su 39 Draconis, X 3062, 44 Cygni, d Cygni. 
Ma di tutte le annotazioni concernenti sospetti o verificazioni sugli errori siste- 
matici, la più curiosa è la seguente, che è inscritta nel Diario dopo le osservazioni 
della notte 17 aprile 1867, nella quale Dembowski misurò 19 stelle, generalmente 
in condizioni atmosferiche poco favorevoli. « Come me l’era aspettato, le misure di 
questa notte valgono assai poco, ed hanno un carattere generale, che non saprei a 
qual causa attribuire: cioè quello di dare le distanze quasi tutte minori e non di 
poco, rispetto alle distanze misurate anteriormente ». Il fatto risulta chiaramente 
dalla tabella qui appresso, dove le medie della terza colonna sono prese sopra tutte 
le misure eseguite in altre epoche, escludendo per ciascuna stella la misura del 
17 aprile 1867. 
