Ri 
non parve veder tracce. Il Seguenza alla sua volta (1875, Sulla rel. ete. Bull. geol. 
p. 89) crede le argille scagliose (miocene medio) in parte eocene superiore e medio 
in parte oligocene, e descrive i terreni secondo lui veramente miocenici circo- 
stanti a Gerace. Il Fuchs (1875, Sulla rel. etc. Bull. geol. p. 237) constatava altresì 
che tra i varî strati del pliocene v'è concordanza perfetta e che egli avea ricono- 
sciuto doversi attribuire al pliocene e non al miocene il così detto piano Zancleano 
distinto dal Seguenza molti anni addietro; cui replicava il Seguenza (1875, Sulla 
rel. etc. Bull. geol. p. 356) che da molto tempo, com'è vero, egli stesso avea riunito 
il suo piano Zancleano al pliocene. 
Tra i lavori geologici vanno ricordati quelli dell’ing. Rambotti, valente disce- 
polo dello Stoppani, precocemente rapito agli amici ed a'compagni di studio. Nel 1876 
egli citava parecchie rocce dei dintorni di Catanzaro, fra le quali i gessi di Mar- 
cellinara, i prossimi conglomerati pliocenici, le arenarie fossilifere (‘T'ortoniano) della 
valle dell’Alì, ed il calcare come le argille con pesci del Grillone presso Stalletti 
(Tortoniano). L’anno di poi dava cenni ancora maggiori ed importanti notizie litologiche 
sulla formazione gramitica lungo la ferrovia tra la marina di Catanzaro e quella 
di Soverato (1877); ed aggiungeva notizie d’un taglio di rocce attribuite al miocene 
superiore, giacenti sopra la galleria del Grillone. Il gneiss, secondo lui, conforme 
alle teoriche del maestro, è un’antica lava eruttata da vulcani. Dello stesso Ram- 
botti ho potuto leggere e consultare un più lungo lavoro manoscritto fatto a quanto 
sembra nel 1877 per incarico della Direzione delle ferrovie calabro-sicule, e datomi 
dalla gentilezza del prof. Pignatari di Monteleone: io ho scrupolosamente citato qua 
e là questo manoscritto quando me ne sono valso. In esso il Rambotti dà alcune 
notizie tecniche utili a sapersi, poi descrive il terreno posterziario, quindi il plio- 
cene di Soverato e Monasterace, di Caraffa, Borgia, etc. riportando liste di numerosi 
fossili determinati dal Capellini: al pliocene sono da lui attribuiti anche taluni con- 
glomerati della valle dell’Ancinale e d’altrové (tortoniani), distingue poi il miocene 
superiore nel quale pone il piano de’gessi, il miocene : medio (Tortoniano), il mio- 
cene inferiore.cui attribuisce il calcare ad Orbitoidi di Stilo, i terreni interposti 
alle roccie terziarie ed alle cristalline, cioè i calcari del M. Stella e del Consolino 
presso Stilo, e la formazione cristallina della quale dà parecchie accurate deseri- 
zioni litologiche. 
Poche parole sulle montagne circostanti alla Piana son dette dal Coaz (1877) e 
sulle montagne del Reggiano in generale da Lo Faro (1877, p. 66 e 72). 
Th. Fischer, che fu compagno del Philippi, parla per incidenza delle circo- 
stanze topografiche dello stretto di Messina, e della separazione della Calabria dalla 
Sicilia (1877). 
Più diffusamente il Pignatari scrive sulle Prime linee geologiche del Monteleo- 
nese (1877). Egli fa una descrizione topografica degli strati circostanti alla città di 
Monteleone, attenendosi per quanto riguarda la distinzione dei piani agli autori più 
antichi: discorre assai brevemente di alcuni minerali e porge notizie assai utili sul 
sollevamento odierno della spiaggia Monteleonese e del Capo Vaticano. Il Pignatari 
sì è dato a roccogliere con passione i fossili e tutto ciò che può essere utile alla 
conoscenza della geologia del suo paese il quale è ancor vergine di simili studî: 
