— 117 — 
delle Hormosirae, delle Helminthoida, ecc., che sono troppo evidentemente di origine 
organica e che s'incontrano dappertutto nelle arenarie ('). 
Si fondano poi molti sullo sfasciume dei calcari e delle arenarie che ricopre la 
superficie delle argille e che rappresenta i frantumi e lo scheletro degli strati preesi- 
stenti denudati dalle acque, mentre per loro è un cumulo di frammenti estranei 
portati fuori dalle argille fangose; ma di ciò ho parlato più innanzi, e quel che ho 
detto basterebbe, se non fosse che parecchi, e Pio Mantovani fra gli altri, dicono 
di aver trovato a volte colle argille, frammenti di rocce evidentemente estranee al 
piano geologico nel quale le argille si trovano, e contenenti fossili di più antiche 
età, pei quali si mostra che furono strappati dal loro posto dai fanghi i quali li 
incontrarono nella loro emersione. Il Mantovani citò un Ammonites radians (*) in un 
pezzo di calcare grigio del Lias medio trovato a Ranzano in Val d’Enza (provincia 
di Parma) sopra argille galestrine che, se non sbaglio, appartengono all’eocene su- 
periore. Ma nell’alta Val d’Enza come in tanti altri punti dell’ alto Apennino del- 
l’Emilia vengono a giorno parecchi lembi di calcari del Lias medio i quali conten- 
gono molte ammoniti e fra le altre appunto 1’ H. boscensis, e probabilmente deriva da 
quelli il frammento trovato sulla superficie delle argille a Ranzano. Il Mantovani 
dice che Ranzano giace piuttosto elevato sopra l’Enza e che le sorgenti di questa 
son lontane circa 20 chilometri, per cui mal può supporsi il trasporto di quel fram- 
mento da lontano; aggiunge che un altro ammonite, subito disperso, fu trovato in 
un pezzo di calcare nelle argille scagliose dello Scandianese, e che dove sono argille 
scagliose nell’Emilia sempre si trovano frammenti di serpentino, eufotide, diorite 
(cioè diabase) e granito. Replicherò che per tener conto dell’ammonite dello Scan- 
dianese che pare non sia stato nemmeno visto dal Mantovani sarebbero occorse delle 
notizie, e che il Ferretti nega a dirittura che un ammonite vi sia stato scoperto. 
Quanto agli sfasciumi del serpentino, del granito ecc., basterà ricordare che le 
rocce le quali li producono fanno parte colà della stessa zona delle argille scagliose 
eoceniche. Quanto all’. boscensis della Val d’Enza, poco monta che sia stato trovato 
in alto sopra il torrente anzi che nel letto di esso, dal momento che fu trovato 
sulla superficie del suolo. In quel gruppo apenninico importante cui fanno capo le 
valli del Serchio, della Magra, e dell’Enza, esistono dei calcari liassici, è ben na- 
turale il supporre che da un di questi lembi possa derivare il fossile di Ranzano 
senza bisogno dell’intervento di dicchi vulcanici. Per parte mia nelle molte regioni 
dove ho riscontrate delle argille galestrine, non ho mai veduto frammenti di rocce 
estranee cui potessi attribuire una provenienza lontana, nè pezzi erratici se non 
quelli che si possono trovare per terra in qualunque luogo e che non hanno che 
fare col sottosuolo più dei muri che vi sieno costruiti sopra. 
(') A. Ferretti, Scoperta di una fauna e di una flora miocenica in Montebbabio (Atti Soc. it. 
sc. nat. 1879) p. 11. Vedansi in proposito le recenti discussioni di Nathorst che sostenne quelle 
impronte insieme con le Chondrites e con le altre pretese alghe, doversi ad animali od a tracce inorga- 
niche, mentre Laporta ha mantenuto, mi pare felicemente, la loro origine vegetale. 
x 
(°) Veramente è un Harpoceras boscensis Reynés. 
