— 154 — 
dell’ Elveziano (Elveziano terzo) che rappresenta una plaga litorale contemporanea. 
Gli strati di Benestare vengono attribuiti anche dal Seguenza al Tortoniano, ma 
gli altri sono da lui riposti in piani differenti. 
I conglomerati e le arenarie di Guardavalle e di oltre Stignano sono da lui 
(1877, Brevi cenni, p. 9) attribuite insieme con altre arenarie di cui parlai più 
indietro, al Bartoniano od eocene medio; ma prescindendo da alcune arenarie e con- 
glomerati dei dintorni appartenenti secondo me all’Aquitaniano, i conglomerati sui 
quali stanno i suddetti paesi posano sopra le argille galestrine del miocene medio 
e fanno parte di unico insieme colle arenarie di Stilo e di altri luoghi adiacenti 
riechissime di fossili, per cui appartengono evidentemente al miocene superiore. 
Del resto vedemmo che nelle vicinanze di Guardavalle e di Stignano 1’ eocene 
medio è rappresentato dai calcari a grandi Nummuliti del M. Consolino e del 
M. Stella, sopra ai quali stanno immediatamente le arenarie ed i conglomerati 
dell’Aquitaniano. Lo stesso dicasi delle arenarie e dei conglomerati di Mammola 
posti pur essi nel Bartoniano, i quali evidentemente non si possono staccare dalla 
massa delle altre arenarie circostanti Tortoniane, e che in taluni luoghi sono fin 
sovrastanti, come si è visto, a rocce calcaree, che io pongo nel Tortoniano e che 
dal Seguenza stesso vengono attribuite a piano non più antico dell’ Elveziano cioè 
alla parte inferiore del Miocene superiore. 
Il calcare a briozoi del torrente Amendolea, delle Saline, del Capo delle Armi, 
del territorio di Motta, di Lazzaro, dei Macellari, di Armo, Valanidi, ecc., che il 
Seguenza fin dal 1873 ed anche più tardi rimaneva incerto se attribuire al Tongriano 
(Oligocene inferiore ed eocene superiore) (p. 15) od all’Aquitaniano (p. 16), non si 
può staccare dal Tortoniano, al quale lo riuniscono i fossili (Nulliporae, Celleporae, 
Ittioliti) da me indicati, e la posizione stratigrafica comune colle arenarie e coi 
conglomerati soliti. 
Nè d’epoca differente dal Tortoniano sono secondo me le argille e le marne a 
pteropodi che il Seguenza cita a Stilo ed in altri luoghi e che egli mette tutte 
insieme (1877, Brevi cenni p. 17) nel piano Longhiano del Mayer, equivalente 
secondo il Mayer stesso allo Schlier ed al primo piano Mediterraneo della valle 
del Danubio. Non uno dei fossili indicati dal Seguenza nelle arenarie di Stilo e di 
Guardavalle ed attribuiti al Langhiano può ritenersi caratteristico dello Schlier, o 
primo piano Mediterraneo, ma tutti anzi sono comuni nel secondo piano Mediterraneo. 
Con tanto maggior ragione, quand’anche mancassero gli altri argomenti, dovrebbe 
attribuirsi al Tortoniano il « potente conglomerato con elementi cristallini » di 
Guardavalle, Stilo, Stignano, Mammola, Siderno che « ricomparisce sovente alter- 
nante con arenaria » a Portigliola, Ardore, Bovalino, Capo Spartivento, Capo Palizzi, 
e « sul lato occidentale da Motta sino al cristallino di Scilla», il quale conglo- 
merato è considerato dal Seguenza come sovrastante alle argille con pteropodi sud- 
dette ed equivalente come esse al Langhiano, ed alterna inoltre con le marne bianche 
a foraminifere pure Tortoniane secondo me e plioceniche secondo il Seguenza. Del 
Langhiano vedemmo essere probabili equivalenti soltanto le argille galestrine sotto- 
stanti al Miocene superiore. 
Le sabbie e gran parte delle altre rocce con Heterosteginae, Brachiopodi , 
