— 158 — 
posso a meno di notare che un deposito della stessa età grandemente somigliante a 
questi della Calabria, colle medesime Ostreae, Celleporae, Heaactinellidae, e Pecten 
e colla stessa grande abbondanza di Pecten scabrellus, si trova nell’ Italia centrale, 
al due lati della Valle del Tevere intorno a Città di Castello. Che questi sedimenti 
rappresentino unicamente una plaga litorale degli altri argillosi, lo mostra anche il 
fatto, per non uscire dalle Calabrie, che bene spesso, invece di essere a questi sotto- 
stanti come viene indicato negli ordinamenti artificiali, sono stratigraficamente più 
recenti. Nel Pliocene hanno la maggiore omologia litologica e paleontologica con 
questi strati miocenici litorali di Calabria, i calcari ad Amphistegina e le sabbie 
a Pecten della Calabria e d’innumerevoli altri luoghi d’ Italia. 
Finalmente le ligniti ed i terreni salmastri del Capo Vaticano con Potamides, 
sono evidentemente depositi litorali, avvenuti nelle lagune salmastre circostanti alla 
spiaggia. Questi ultimi strati stanno cogli altri del Miocene, nel medesimo rapporto 
nel quale gli strati a Potamides del Senese e d’altrove, loro omologhi litologica- 
mente e paleontologicamente, stanno cogli strati litorali marini del Pliocene ('). 
Per quel che riguarda l’origine dei grossi conglomerati di cui discorse in 
particolare il Mantovani (1878, Alc. oss.) mi rimetto a quello che ne dissi par- 
lando dell’ oligocene. 
Per finire non starò a mentovare tutti i terreni di fuori della Calabria meri- 
dionale che possono ritenersi corrispondenti a quelli ora descritti, giacchè la lista 
sarebbe troppo lunga. Ricorderò soltanto che que’ terreni raggiungono pure grande 
estensione nella Calabria settentrionale ed in Sicilia. 
soltanto nel Miocene medio. Recenti studì mi persuasero che tali terreni in gran parte non sono se 
non una plaga del Tortoniano come i piani Astiano e Zancleano lo sono del Piacentino. Devesi ancora 
fare pel Miocene superiore quel lavoro che fu cominciato da varî anni in quà pel Pliocene. Ricor- 
derò che secondo gli studî dell'Hilber eziandio molti dei terreni d’Austria, che in addietro erano attribuiti 
al primo piano Mediterraneo o Schlier, si dovranno unire al secondo piano Mediterraneo o Tortoniano. 
(') Il lavoro pubblicato dal Seguenza nel 1880 sulle Formazioni terziarie nella provincia di 
Reggio, non ha alterato le mie conclusioni. 
Nel quadro seguente sono riuniti i terreni che io attribuisco al Miocene superiore: 
PIANO GESSI E MARNE 
PONTICO 
ZONA CORALLIGENA 
ZONA LITORALE E DI MARE PROFONDO 
Sabbie del M. Tavoleria, del- 
l’Amendolea etc., a Terebratula 
Coslae, Pecten Besseri, P. Ja- Tripoli e calcari compatti 
cobacus, P. flabelliformis; Ligniti 
del Circondario di Monteleone. 
Sabbie a Terebratula Costae, | Argille di Benestare Ambutì, 
Peclen Besseri, Helerostegina pa- | Falcò, ete. 
pyracea etc. Marne e foraminiferi ed ento- 
mostracei. 
Tortoniano 
Conglomerati inferiori della 
regione orientale, arenarie di 
Stilo a Voluta ficulina, Ficula 
condita, Turritella graduata etc. 
Secondo piano Mediterraneo 
Elveziano I 
Strati di Gruud 
