— 19 = 
non ha portate via. Probabilmente la presenza della sabbia in quei luoghi sì deve 
pure alla disposizione delle correnti che esistevano nello stretto in allora. 
. Questi sono i tratti generali meno inverosimili dell’orografia dell’Aspromonte 
durante l’epoca pliocenica, e naturalmente qualche variazione dovette esservi fra il 
principio e la fine dell’epoca stessa, durante la quale, come già notai ebbe luogo 
come nel rimanente d’Italia un sollevamento forse continuo, talchè in taluni luoghi 
sopra le argille si estendono calcari ad Amphisteginae ed altri strati di mare meno 
profondo. 
S 6. Questioni intorno all’età e paragone con altri terreni pliocenici. 
Se paragoniamo gli strati pliocenici ora descritti con quelli di tutta l’Italia 
meridionale e della Sicilia, non troviamo differenza alcuna. In tutti questi luoghi 
v hanno, sebbene con differente sviluppo, le medesime argille turchine e bianche, le 
medesime sabbie, e gli stessi banchi di Amphisteginae. Nè per la maggior parte degli 
strati vi hanno differenze coi terreni pliocenici dell’Italia centrale e dell’Apennino set- 
tentrionale. Fu detto in addietro dal Seguenza che il pliocene dell’Italia settentrionale e 
centrale rispondeva solo alla parte meno antica degli strati pliocenici meridionali ; ma poi 
egli stesso si è ricreduto da questa opinione che infatti non regge all’osservazione. I cal- 
cari ad Amphisteginae, come ho pure accennato, si trovano in Toscana e nel Lazio nelle 
medesime circostanze nelle quali si trovano nelle Calabrie, e tanto in quelle regioni 
come in quest’ultima, dove si trovano in rapporto con altri terreni pliocenici argil- 
losi e sabbiosi, formano sempre gli strati più recenti, non già i più antichi come 
n’ebbe il dubbio Seguenza. Le sabbie nel rimanente d’Italia invece di essere per lo 
più biancastre e così ricche di silice come in Calabria, sono quasi sempre gialle e 
non povere di carbonato di calce; ma questo deriva dalla differente natura dei ter- 
reni non cristallini ch’esse circondano, e dalle cui spoglie derivano. Sabbie così ricche 
di Terebratulae come nell’Italia meridionale, non sì ritrovano se non nelle maremme 
toscane, dove quelle sono pure piuttosto grossolane, e dove, formate a quanto pare 
entro mari non molto profondi, cingono un antico arcipelago d’ isolette dalle quali 
non scendevano acque dolci che potessero diminuire le salsedine del mare attiguo. 
Queste circostanze identiche a quelle della Calabria forse favorivano lo sviluppo delle 
Terebratulae, come quello delle Amphisteginae; mentre non si ripetevano intorno alla 
giogaia principale dell’Apennino, a ridosso della quale, come lo prova la natura stessa 
dei sedimenti, si estendevano quasi sempre delle lagune con acque salmastre. Le 
argille turchine dell’istmo catanzarese, degli Archi, dei dintorni di Siderno e di Gerace 
e degli altri luoghi, e per la natura litologica e pei fossili, sono identiche a quelle del 
Lazio, della Toscana e dell’Emilia, specialmente a quelle del monte Vaticano, di Ma- 
lamerenda e di Mucigliani nel Senese, di Orciano nel Pisano, e degli altri iuoghi, 
formate a maggiori profondità. Mancano invece interamente fuori dell'Italia meridio- 
nale le argille bianche della maggiore profondità, depositate, come notai per la Ca- 
labria meridionale, da circa 800 a 900 metri sotto il livello del mare pliocenico. 
Manca per conseguenza altrove anche la fauna speciale che si trova entro quelle 
