— 277 — 
più grandiosa di quella dell’Aspromonte, ma nel rimanente analoga a questa. Che 
l’elissoide della Sila sia ben distinta da quella dell’ Aspromonte lo prova 1° osser- 
vazione della pendenza degli strati. Infatti nei monti di Maida, che formano l’estremo 
settentrionale dell'Aspromonte, lungo la depressione catanzarese gli strati che sono 
i più recenti della zona degli schisti cristallini pendono circa verso nord, o nord-ovest, 
e nello stesso tratto sopra le rocce cristalline compaiono alcuni isolati lembi del 
piano degli schisti carboniosi. I monti di Gimigliano, di Tiriolo e di Catanzaro, nel- 
l’ estremità opposta della depressione catanzarese, formano le pendici più meridionali 
della Sila, e sono costituiti principalmente dalla stessa zona più recente degli schisti 
crìstallini e dagli schisti carboniosi pendenti in generale verso sud o verso sud-est, 
sebbene la contorsione ed il grande sollevamento di quei terreni impartisca loro a 
volte delle direzioni e delle pendenze apparentemente diverse e perfino dei rovescia- 
menti. Per tal guisa la depressione od istmo catanzarese corrisponde ad un sinclinale 
fra la Sila e l’Aspromonte. Il Rambotti non fu di questo parere ma ritenne che l’ inter- 
ruzione fra le due giogaie avesse altre ragioni e derivasse forse da qualche faglia : 
che ciò non sia, e che quella interruzione esista da tempo abbastanza antico, lo 
prova anche l’esistenza al piede delle pendici della Sila di più lembi di calcare eocenico 
presso Catanzaro, Tiriolo, Nicastro e Sambiase, proprio dirimpetto all’Aspromonte. A 
ponente delle elissoidi della Sila e dell'Aspromonte se ne formarono contemporaneamente 
delle altre un poco meno estese. Della elissoide del Capo Vaticano la quale si eleva 
per un certo tratto parallela all’Aspromonte, separata dalla valle del Mesima, si è 
parlato più volte; della sua estensione originale però mal si può discorrere perchè in 
tempi recenti la massima parte del suo scosceso contorno rimasta in balìa del mare 
andò diminuendo e scomparendo. A giudicare della disposizione degli strati rimasti 
parrebbe che l’elissoide fosse in origine meno allungata, più breve assai, e più cir- 
colare di quella dell'Aspromonte, e che si estendesse molto verso occidente dove è 
il mare. La forza sollevatrice quivi pure fu abbastanza ragguardevole tanto da rove- 
sciare, però solo quà e colà parzialmente, i lembi del sinclinale rispondente alla vallata 
del Mesima fra il Capo Vaticano e l’Aspromonte. Vicina all’Aspromonte quanto il Capo 
Vaticano, ma più meridionale di questo, s’ innalza l’elissoide dei monti Peloritani in 
Sicilia che si prolunga poi un poco più a mezzogiorno dell'Aspromonte fino a che termina 
da questa parte contro le rocce vulcaniche dell'Etna. La disposizione degli strati mostra 
che l’elissoide è distinta da quella parallela dell'Aspromonte. La inclinazione e la suc- 
cessione degli strati nell’Aspromonte e nei monti Peloritani lungo lo Stretto del Faro 
o di Messina mostrano che questo, come già ebbe a riconoscere fino il Fasano, corri- 
sponde ad un sinclinale simile a quello che separava una volta il Capo Vaticano 
dall’Aspromonte, e più ancora a quello che separava l’Aspromonte dalla Sila. Ap- 
punto lungo lo Stretto, i monti Peloritani mostrano più. completa la serie degli 
strati liassici, infraliassici e triassici. Forse più ad occidente dei monti Peloritani 
sovraincombenti allo Stretto si estende qualche altra elissoide antica ; ma non ho 
dati per affermar ciò. 
Ad occidente della Sila, parallela a questa, quindi nella stessa posizione del 
Capo Vaticano e dei monti Peloritani appetto all’Aspromonte, si estende l’elissoide, 
ugualmente lunga ma più stretta, del monte Cocuzzo, separata dalla grande valle 
