DIRO NES 
del Crati che è riempita da terreni non antichi, miocenici e pliocenici. Non posso 
dire gran cosa de’ rapporti fra gli strati della Sila e quelli del monte Cocuzzo; 
queste due giogaie che ripeto paiono formare due elissoidi separate dalla valle forse 
sinclinale del Crati, nella loro estremità più meridionale sono riunite, pure per una 
compressione e per un addossamento dei due fianchi del sinclinale: queste suppo- 
sizioni però hanno bisogno di ulteriore conferma. 
Nella regione che studiamo adunque si sollevarono per lo meno le elissoidi 
distinte della Sila, del monte Cocuzzo, dell’ Aspromonte, del Capo Vaticano, e dei 
monti Peloritani ('). Le distinzioni fra queste diverse giogaie, alcune delle quali 
sono cessate da tempi relativamente assai recenti, mentre altre dopo avere avuto 
origine in tempi immemorabili durano ancora, le distinzioni, ripeto, sono ben nette, 
ed hanno origine nella primitiva disposizione orografica. Se noi consideriamo in 
riassunto la loro posizione rispettiva, vediamo che le pieghe più estese, le più elevate, 
e forse le più antiche sono quelle ad oriente, mentre le più occidentali sono le più 
limitate, le più ristrette, le più basse e forse le meno antiche. 
Sollevato dunque l’Aspromonte in epoca antica sul fondo del mare, esso rimase 
però a quanto pare lungamente sommerso. Durante l’epoca dell’eocene medio, attolli e 
scogliere di coralli ne coronavano le cime coperte dalle acque. Periodo di sommersione 
fu pure l’eocene superiore darante il quale le rocce si depositarono fino intorno alla 
sommità della giogaia la quale giù dai sollevamenti e dai denudamenti anteriori era 
stata ridotta presso a poco come oggi. Una emersione ebbe luogo certamente durante 
l’oligocene o miocene inferiore, la qual cosa è con evidenza provata dai fossili salma- 
stri e dalle ligniti rinchiuse nei terreni di quell’ epoca. Durante quella emersione dovette 
estendersi la denudazione dei terreni anteriori e specialmente di quelli eocenici che si 
trovano difatti in lembi molto isolati. Una nuova alternanza di sommersione dovette 
aver luogo durante il miocene medio, almeno per quanto si può dedurre dalla natura 
delle rocce di questo periodo. Si avrebbero poi argomenti di ulteriori oscillazioni, 
con alternanze di abbassamenti e di sollevamenti, durante il miocene superiore, nel 
qual tempo si formarono verosimilmente parte dei terrazzi del versante occidentale, 
e i piani della regione elevata. Negli. ultimi tempi di quel periodo geologico pare 
che nel luogo dell'Aspromonte emergessero già due isole, cioè quella del Montalto 
e quella del monte Croceo: però il gruppo intero, sebbene rimanesse in gran parte 
sott'acqua, era disegnato come ora, salvo a mezzogiorno del Capo Vaticano e lungo 
la costa fra il Pezzo e Palmi, i quali tratti erano probabilmente un poco più estesi. 
Durante il Piano pontico poche modificazioni ebbero luogo. Succeduto il pliocene, il 
sollevamento dal tempo della massima sommersione del miocene superiore in poi 
aveva innalzato assai l’Aspromonte, ed aveva ingrandito le sue isole. Mentre in fondo: 
al mare si depositavano degli strati argillosi e sabbiosi, intorno a quelle isolette for- 
mavano barriera delle scogliere di Amphisteginae e di briozoi. Dal principio del 
pliocene fino presso a poco al cominciare del postpliocene il sollevamento continuò 
(') Pilla, Salino ed altri citano del gneiss nelle isolette di Basiluzzo e Panaria che fanno parte 
delle Lipari forse ingannati dall’apparenza di certe trachiti. Altri non vi ricorda che terreno vulca- 
nico. La presenza di rocce antiche in quei terreni vulcanici sarebbe d’ importanza grandissima e 
meriterebbe di essere definitivamente confermata o esclusa. 
. 
