Mae 
Trascorso neppure un mese, il barone Achille De Zigno in una sua dotta Me- 
moria, Sui vertebrati fossili dei terreni mesozoici delle Alpi venete, brevemente fa 
cenno delle spoglie del rettile di cui nel settembre dell’anno precedente aveva veduto 
alcune ossa degli arti, vertebre, coste ecc. sopra due lastre di Scaglia rossiccia espo- 
ste nel cortile del palazzo Canossa e aggiunge: « Questo fossile singolare fu in al- 
« lora acquistato dall’illustre mio amico comm. Giovanni Capellini, che fu il primo 
«a riconoscerlo per un cheloniano ». 
Il De Zigno riferisce un brano di una mia lettera colla quale riteneva che si 
trattasse del genere Protostega finora scoperto soltanto nel Cretaceo di America, e si 
compiace che un fossile così importante sia capitato nelle mie mani e che per tal 
«modo sia conservato all'Italia (‘). i 
Poco dopo, il cav. Stefano De Stefani leggeva all'Accademia di agricoltura, arti 
e commercio di Verona una sua lettera col titolo « Sui primi resti di un Ittiosauro 
e di un Cheloniano scoperti mella provincia veronese»; accennando, pel secondo, 
il fossile da me acquistato ed esprimendosi, al riguardo, nei seguenti termini (?): 
« Di un altro rettile, forse di nuovo genere si arricchiva testè la fauna fossile 
«del terreno cretaceo veronese. Trattasi di un grande Chelonio passato sub judice' 
«INC 1e MANIA EE EIN (Colfprof&Capelini)MalfgualeRspetta 
« il merito di averlo per primo riconosciuto e tratto dall’oblio in cui giaceva inde- 
« terminato ancora da parecchi anni in Verona ». 
L'autore prosegue narrando d’esser passato da Bologna nei primi del dicembre 
mentre io era assente, di aver però visitato il Museo geologico e il mio privato la- 
horatorio ove trovò « già bene avviato il difficile e dilicato lavoro di estrarre dalla 
«dura roccia quelle rare ed interessanti reliquie ». Trascrive quindi un brano della 
mia comunicazione all'Accademia di Bologna, giù pubblicata, ed aggiunge di aver 
saputo più tardi da me, essermi convinto che quel fossile non si poteva identificare 
con alcuna delle tartarughe fossili già conosciute e che probabilmente lo avrei di- 
stinto con un nome generico nuovo. 
Non sarà senza interesse di avvertire che nel n. 47 dell’Arena, giornale veneto- 
trentino in data 17 febbraio 1883 in Verona, fu pubblicato un cenno della Seduta 
pubblica di lettura del 15 febbraio 1883 dell’Accademia di agricoltura, arti e com- 
mercio, nel quale a proposito della lettura fatta dal cav. Stefano De Stefani si dice: 
« Di un altro fossile passò quindi a trattare, esso pure scoperto nel Veronese, e pas- 
« sato in proprietà del prof. G. Capellini. Questo è un grande Chelonio, e tale lo dichiarò 
« lo stesso professore in opposizione a quanti aveanlo prima ritenuto per Sauriano ». 
motivo di sospettare che si trattasse del genere Protostega e forse di una delle specie già note in 
America, si rileverà dal seguito di questo lavoro, sopratutto quando parlerò dell’omero. 
(') De Zigno barone Achille, Sui vertebrati fossili dei terreni mesozoici delle Alpi venele. Me- 
moria letta alla r. Accademia di scienze, lettere ed arti di Padova nella tornata 21 gennaio 1883, 
p. 12-13. Padova, 1883. 1 i 
(*) Stefano De Stefani, Sui primi resti fossili di un Ittiosauro e di un Cheloniano scoperti nella 
provincia veronese. Lettera al cav. Adolfo Senoner, letta nella tornata 15 febb. 1883. — Estratto 
dal vol. LX, serie III, fasc. I dell’Accademia d’agricoltura, arti e commercio di Verona p. 8-10. 
Verona, 1883. 
