— 299 — 
E. Nicolis (') vi ha un elenco dei principali fossili della Scaglia complessivamente consi- 
derata e fra essi figurano quelli che incontransi con maggiore frequenza, specialmente 
negli strati superiori, e pei quali la Scaglia fu ritenuta tutta quanta riferibile al Seno- 
niano, voglio dire gli Echinodermi. 
Di questi gioverà ricordare che nella Scaglia rossa trovansi frequenti e abbastanza 
ben conservati esemplari di Echinocorys vulgaris Freyn, (Ananchites ovata auct.), 
Ech. vulgaris var. pyramidalis, Ech. concava? (Ananchites concavus Cat.), Ech. tuber- 
culatus D’Orb. (Stenonia tuberculata Desm.), Cardiaster subtrigonatus Cat. sp. (*), 
Card. Zignoanus D’ Orb. 
Inoltre giova ricordare i superbi denti di Ptychodus latissimus Agass., Ptych. 
polygyrus Agass., e le vertebre di Otodus appendiculatus Agass., trovati nella Scaglia 
biancastra delle cave di Mazzurega e dei quali posseggo bellissimi esemplari che devo 
alla gentilezza del compianto cav. prof. Gaetano Pellegrini. 
Le sezioni sottili della Scaglia di Valpolicella mostrano che quel calcare è pas- 
sato per la trafila organica, e che si tratta di una di quelle rocce clastiche che da 
taluni sono indicate col nome di rocce zoogene. Risulta infatti per la massima parte 
di foraminiferi, fra i quali primeggiano le globigerine (Globigerina cretacea); inoltre 
vi si notano abbondanti i generi Rotalia, Textilaria, Lagena, Oligostegina ? 
La fig. 1 permette di apprezzare come una sezione sottile si presenta sotto il 
microscopio con un ingrandimento di cinquanta diametri. 
Le sezioni dalle quali sono stati 
ricavati i disegni dei foraminiferi rap- 
presentati nella figura, furono fatte 
in frammenti staccati dalla lastra 
in cui trovansi le ossa del Chelonio, 
con le quali in qualche caso la roc- 
cia si è quasi immedesimata. Altre 
sezioni da esemplari di Scaglia più 
decisamente rosea e biancastra non 
hanno presentato differenze notevoli 
per quel che riguarda i resti orga- 
nici microscopici; nello schisto argil- 
loso interposto alle lastre di calcare, 
non mi è riuscito di poter riconoscere 
avanzi organici microscopici, sebbene 
abbia la ferma convinzione che non 
vi debbano mancare completamente; 
vi si notano frequenti alcune di quelle fucoidi che potrebbero benissimo appartenere 
invece a passaggi di vermi (?°). 
‘Ingrandimento di 50 diametri. — 
(') Nicolis, op. cit. p. '72, 73. Verona, 1882. 
(°) Di questo echino ho cavato un esemplare anche dalle lastre con le ossa del Chelonio nelle 
quali ho pure trovato frammenti di ammoniti indecifrabili. 
(*) Mentre questo lavoro era alle stampe, dal prof. M. Hantken di Budapest ricevetti la sua recente 
