— 305 — 
intera doveva essere lunga circa m. 0,460 come ho supposto con la ricostruzione, 
tav. V fig. 7. 
Le fig. 9, 10 tav. V, come gia ho accennato, rappresentano porzione della costa 
destra del 3° paio vista per la faccia dorsale, fig? 9, e per la faccia opposta, fig. 10. 
Per la faccia dorsale, è da notare che l’osso invece di essere liscio presenta rugosità 
e scabrezze in modo da prestarsi facilmente per aderenza col derma, offrendo anzi 
i caratteri delle ossa che nel derma si sviluppano. 
Con gli altri frammenti di coste, per la maggior parte in posto ma taluni spar- 
pagliati come si vede nella tav. II, ho riordinato e ricostrutto le coste del 2°, 4°, 6°, 
7°, 9° paio, le quali erano tutte quante indipendenti, come è facile di rilevare dalla 
tavola citata e dalla tav. III, e giustificano pienamente i rapporti del Chelonio di 
Valpolicella con la Sphargis che vive ancora, sebbene rara, nell'Adriatico e nel Medi- 
terraneo ('). Vorrei però notare che nel fossile di cui mi occupo vi ha già qualche cosa 
che accenna quasi ad una evoluzione del tipo Sphargis verso il genere Chelone, e che 
ciò si rileva dallo studio della faccia dorsale delle coste ed è confermato in qualche 
modo anche dal maggiore sviluppo delle placche del piastrone. 
Dopo avere accennato quanto si riferisce alla regione dorsale, prima di occu- 
parmi di altre parti dirò di una vertebra che ho riferito alla regione sacrale, e di 
altre due vertebre le quali evidentemente spettano alla coda. La vertebra che nella 
tav. II è indicata col n. 27, e che nella tav. VI è rappresentata a metà della sua 
grandezza nelle figure 4, 5, 6, corrisponde alla 1° delle tre vertebre sacrali che 
dovevano trovarsi nel nostro animale come nel genere Sphargis. La figura 4 tav. VI 
rappresenta la detta vertebra vista per la sua faccia anteriore, e nella fig. 5 della 
stessa tavola la vediamo figurata per la faccia opposta sempre a metà della gran- 
dezza naturale. Nella fig. 6 noi vediamo questa vertebra @ in rapporto con le sue 
apofisi trasverse 0 coste sacrali 6 d', come taluni hanno voluto chiamarle. Queste apofisi, 
(‘) Fino dal 1847 P. Gervais nel tomo XI del Dictionnaire univ. d'hisloire naturelle riferì al 
genere Sphargis alcune placche ossee trovate in una lastra di mollassa grigia di Vendargues presso 
Montpellier. Quelle placche erano state attribuite prima ad un pesce (gen. Ostracion) e poscia al Mega- 
Iherium. —Il Gervais ne fece conoscere i rapporti con le placche ossee che danno solidità al derma 
della Sphargis coriacea, e indicò la specie fossile col nome di Sphargis pseudostracion. Gervais, Zoologie 
et paléontologie francwises 20° edition p. 488, pl. IX, fig. 1. Paris, 1859. — In seguito sono state rife- 
rite al genere Sphargis alcune placche raccolte da Koch nel calcare eocenico dell’ Alabama, insieme 
alle ossa di Zeuglodonte (il famoso Hydrarckhus) e dapprima credute porzioni di corazza di quello strano 
animale. Il prof. Seely nel 1879 riconobbe pure per avanzi dermici di Sphargis le placche scoperte 
nel 1847 nel calcare di Leitha in Ungheria, confermando così il giudizio datone dall’ Hauer e dal 
Dr. Fuchs, contrariamente a chi le aveva riferite a un nuovo Dasipode (Psephophorus polygonus). 
Mentre correggeva le prime prove di stampa (6 marzo) dall’ amico e collega P. I. Van Beneden 
riceveva ana interessantissima nota con la quale illustra gli avanzi di una nuova Sphargis fossile. 
Si tratta di poche ossa raccolte dal M.5e di Wavrin nell’ argilla da mattoni delle rive della Schelda 
(Rupeliano o Oligocene superiore), e l’eminente paleontologo belga, dopo aver provato che devonoessere 
riferite al genere Sphargis, le ha attribuite ad una nuova specie che nomina: Sphargis rupeliensis. 
Oggi, quindi, si può dire che nel Terziario si conoscono resti (per verità incompletissimi) di quattro 
diverse specie del vero genere Sphargis. Van Beneden P. I., Nole sur les ossements de Sphargis trouvés 
dans la terre à brique du Pays de Waas. Bull. de 1’ Acad. r. de Belgique 3° Série, t. VI, n.° 12. 
Bruxelles, 1883. 
CLASSE DI SCIENZE FISICHE ece. — MemorIE — Von. XVIIT.° 39 
