— 437 — 
le profonde differenze che corrono fra questi due speciali elementi, ed insistito sul 
fatto che non esistono assolutamente forme di transizione fra piastrine e globuli rossi. 
Le piastrine leggermente colorate in giallognolo dall’emoglobina che Hayem dice d’aver 
vedute, o sono elementi affatto eccezionali, 0, ciò che è più probabile, sono il pro- 
dotto di un artificio di preparazione. Hayem dice di averle vedute più numerose negli 
animali resi anemici. Con un esperimento semplicissimo si può dimostrare quanto ciò 
sia insussistente. In un cavia od in un coniglio resi anemici con ripetuti salassi, si 
producano dei trombi microscopici coi metodi che ho già descritti altrove ('). Sic- 
come questi trombi constano prevalentemente di piastrine, se fosse vero quanto as- 
serisce Hayem, il colore del trombo dovrebbe essere giallognolo o giallo-rosso, ed 
apparire tanto più intenso quanto più copiosi sono gli ammassi di piastrine. Al con- 
trario il colore è, e rimane bianco, per quanto il trombo vada man mano ingrossandosi. 
Non fu forse questa particolarità di colorito che indusse gli anatomo-patologi a de- 
signar questa specie di trombo col nome di trombo bianco? 
Prima di lasciare questo argomento dell’origine dei globuli rossi da elementi 
incolori, torna conto di far cenno di due altre ipotesi che, a questo riguardo, vennero 
emesse in questi ultimi anni. 
La prima ipotesi si appoggia su quell'istesso fatto che servi a Rindfleisch (°) 
per ispiegare in qual modo i globuli rossi nucleati del midollo dei mammiferi dieno 
origine a globuli rossi privi di nucleo. Nel globulo nucleato frequentemente si 0s- 
serva che il nucleo abbandona la parte colorata. Secondo Rindfleisch, questa piglia 
forma di globulo perfetto, e, lasciato il midollo per la via dei vasi sanguigni, entra 
nella circolazione generale, mentre il nucleo, ancora avviluppato da un po’ di proto- 
plasma /incoloro, rimane nel midollo. Ora, a taluno parve probabile che questo nucleo 
non si arresti nella sua attività produttiva, ma che torni a fabbricare nuovo proto- 
plasma emoglobinico, e dia così origine ad un nuovo globulo. Io ho già esposto nel 
succitato mio lavoro come questa ipotesi sia la più accettabile per ispiegare la pro- 
duzione dei globuli privi di nucleo, ma ho fatto osservare altresì, ch’ essa non si 
potrà considerare come dimostrata, che quando si potrà accertare che questa separa- 
zione del nucleo dal protoplasma colorato, è veramente il prodotto di un processo 
che decorre nell’elemento vivo. 
Una opinione non molto dissimile da quella di Rindfleisch venne emessa l’anno 
scorso da Malassez (*). Secondo questo, i globuli rossi nucleati del midollo dei mam- 
miferi emettono alla loro periferia delle gemme di sostanza colorata, che crescono, 
e, per ultimo, staccandosi, costituiscono un globulo rosso. Come si vede, questa ipotesi 
differisce da quella di Rindfleisch per questo solo, che, secondo Rindfleisch, distac- 
catosi il globulo, rimane solo il nucleo con protoplasma incoloro, mentre secondo Ma- 
lassez il nucleo rimane ancora rivestito di uno strato di protoplasma emoglobinico. 
È ben vero che quest’ultimo osservatore ritiene che nelle due teorie il concetto del 
fenomeno sia totalmente differente: « Nella teoria di Rindfleisch, egli dice, la cellula 
emoglobinica si sdoppia nelle sue parti costituenti: il protoplasma da una parte, e 
) Le 
( 
(°) Rindfleisch, Archiv. fiir. mikr. Anatomie. Vol 17, 1880. 
(°) Malassez, Laboratoire d’Histologie du Collège de France. Travaux du 1882. 
