li®) 
—_ +4(I)O —- 
certo tempo colle letture, finchè lo strato superficiale dei menischi si sia evaporato 
ed abbia eliminata l’aria dalle branche del tubetto; e finchè le letture diventino 
perfettamente costanti, si può incorrere in un errore più o meno grande. 
Ma siccome tutte le misure qui riferite, sono fatte tenendo ampio conto di questa 
osservazione, e che di più un grandissimo numero di osservazioni furono ripetute 
più volte a distanze di 405 settimane, spesso con campioni di diversa provenienza, 
ottenendo sempre risultati pressocchè identici, e che inoltre per ogni sostanza fu- 
rono fatte moltissime letture concordanti, delle quali non si sono riferite sempre che 
alcune per non aumentare di troppo la quantità di cifre, io non credo che da 
questo lato siano da temersi seri errori. Ma ciò non ostante supponiamo che nelle 
altezze direttamente misurate vi sia ancora rimasto un errore, certo esageratissimo 
di 0,1mm. il quale moltiplicandosi per la costante Fi agua porterebbe all’a? 
una variazione di 0,07 millimentri, e alla costante N un cambiamento di circa 3 
unità nell’ultima cifra. 
Finalmente vi sono gli errori di lettura col catetometro, ma siccome in tutti i 
casi si sono ripetute un gran numero di volte le singole letture, io non credo che 
in queste misure dirette vi possa essere rimasto un errore superiore a 0,04mm., che 
porterebbe all’ a? una variazione di 0,003mm., ed alla costante N finalmente un au- 
mento di = 1,5 unità dell’ultima decimale. 
Se ora supponiamo che tutte queste deviazioni si siano verificate, ed abbiano 
agito nello stesso senso, noi avremo: 
Per a? una variazione di 0,073 mm., ossia del 1,75 °/ relativamente di valori medî 
di questa costante. 
2, 
as Su : “E 
Per 97 una variazione di 0,00045 unità. 
2 
a? s go ; DAI È 
Per N—= 1000 97, Na variazione di 0,45 unità al più. 
m 
Siccome i valori di N variano tra 7,7 e 59,8 unità, non si può dire di quanto 
per cento sarebbe la variazione, salvo che si volesse prendere un .valore medio di 
N, p.es. 39, nel quale caso la variazione sarebbe di circa 1,27, ma questa indica- 
zione non avrebbe che ben poco valore reale. 
Discussione dì alcuni risultati sperimentali. 
Col variare della temperatura, varia, come sappiamo, il valore della costaate a? 
e siccome dalle mie osservazioni, conosco questa costante, tanto alla temperatura 
dell’ ambiente, come a quella dell’ ebollizione dei liquidi, posso con facilità calcolare 
di quanto essa ha variato per ogni grado di aumento di temperatura. 
Chiamerò questo coefficiente: « il coefficiente medio di depressione capillare per 
ogni aumento di temperatura di un grado ». 
Questo coefficiente è diverso per i diversi liquidi, ed è regola generale che di- 
minuisce col crescere del peso molecolare, ossia col salire in una data serie omologa. 
Riferirò alcuni esempî per far vedere la costanza colla quale si verifica questa 
dipendenza del coefficiente di depressione capillare dal peso molecolare. 
CLASSE DI SCIENZE FISICHE ecc, — MemoRrIE — Von. XVIIT.® 60 
