— 588 — 
1) Anzi tutto è cosa oltre ogni dire difficile di trovare per ogni sostanza un liquido 
di peso specifico minore di quello della sostanza, di alto punto di ebollizione, che anche 
a caldo non sciolga menomamente la sostanza e del quale finalmente sia perfettamente 
conosciuto il peso specifico e la legge di dilatazione per tutta la scala termometrica. 
Sarebbe senza dubbio da preferirsi, come del resto lo fa osservare giù Kopp stesso, se 
come liquido dilatometrico si potesse in tutti i casi impiegare il mercurio. Ma per poterlo 
fare bisognerebbe naturalmente cambiare tutto quanto il metodo e l'apparecchio di Kopp. 
2) Il metodo richiede una lunga serie di determinazioni di densità, di dilatazioni 
e di pesate, che naturalmente accrescono le cause e le occasioni di errore. 
3) È, a così dire, impossibile che non si introduca dell’aria nell’apparecchio la 
quale, specialmente fin tanto che la sostanza si trova nello stato solido, deve neces- 
sariamente falsare i risultati. 
Le sostanze vengono introdotte nell’ apparecchio entro un cilindretto di vetro 
nel quale sono state fuse e poi lasciate risolidificare. Ora io ho trovato che quando 
una sostanza si solidifica così, in forma di un cilindretto, per la contrazione durante 
la solidificazione, l’asse di tutto il cilindro viene ad essere formato da un sottile 
canale ripieno d’aria il quale si ramifica in sottilissimi canaletti attraverso tutta la 
massa della sostanza risolidificata. 
In questi finissimi canali, come anche nello spazio annulare sottilissimo che 
quasi sempre durante la solidificazione, si apre tra la parete interna del tubo e la super- 
ficie esterna del cilindro solido, il liquido dilatometrico non può in al- 
cuna maniera penetrare, dimodochè il volume osservato allo stato solido, 
deve essere sempre maggiore del reale, come anche vi dovrà essere in- 
fluenzato il coefficente di dilatazione da quella piccola quantità d’aria 
che si trova nell’ apparecchio. 
Per evitare questo inconveniente bisognerebbe, almeno così par- 
rebbe, riempire i dilatometri nel vuoto. 
Era dunque mio desiderio di trovare un metodo che essendo di 
semplice maneggio, lasciasse eseguire le misure accennate con tutta 
l’esattezza necessaria e soddisfacesse in oltre alle seguenti condizioni. 
1) Impiego del mercurio come liquido dilatometrico. 
2) Diminuire il numero di pesate, di determinazioni, di densità ecc. 
3) Riempire di liquido il dilatometro nel vuoto più perfetto possibile. 
Descriverò il mio metodo che, se non erro, soddisfa a tutte queste 
condizioni. 
Fig. 1: rappresenta il dilatometro impiegato, eseguito con grande 
precisione dal sig. F Miiller, successore del signor H. Geissler a Bonn. 
L'istrumento consiste in un recipiente cilindrico di circa 2 ce. di ca- 
pacità, smerigliato esattamente sopra l'estremità ricurva di un tubo 
capillare perfettamente cilindrico, diviso in quinti di millimetri e che 
finisce in una specie di piccolo imbuto. Il recipiente è adattato in 
maniera che, posto sulla capillare, include sempre esattamente lo stesso 
volume interno, il che, naturalmente, presuppone una smerigliatura 
perfettissima. 
Fig. 1. 
