— 591 — 
in una vaschetta con mercurio puro. Il tubo di gomma si può strozzare con una 
pinza a vite di pressione. 
Aperta quella pinza, si collega d colla pompa e si comincia a fare il vuoto. 
Quando il mercurio è salito a x cirea del tubo @, si chiude ermeticamente la vite 
3 
di pressione tenendo così stazionario il mercurio, mentre si continua a fare il vuoto. 
Si lascia il recipiente per circa 10 minuti nel vuoto massimo della macchina a mer- 
curio per ottenere che l’aria esca completamente dalle spaccature microscopiche della 
sostanza risolidificata, nelle quali si sa che l’aria circola con grande lentezza. Poi 
sempre continuando a lasciar cadere il mercurio della macchina, si apre lentamente 
la pinza del cautchouk. Il mercurio riempie il tubo curvo e si precipita diretta- 
mente nel vaso dilatometrico, dando il ben noto urto secco del mercurio nel vuoto. 
Riempito completamente il piccolo vaso, tanto da avere un menisco di mercurio spor- 
gente sugli orli del collo, si chiude la pinza e si toglie la comunicazione colla pompa 
facendo rientrare l’aria atmosferica. 
Coll’entrare della pressione nell’apparecchio, il menisco del mercurio:scende nel 
collo del vasetto, e si vede a occhio nudo come il mercurio soprastante viene cacciato 
con forza dalla pressione atmosferica, in tutti i più piccoli vuoti e crepature della so- 
stanza, dove da sè solo non poteva penetrare. 
Se questo esperimento si fa con un cilindretto di sostanze come l’ impiegava 
Kopp, e dopo eseguite le operazioni suddette lo si prende fuori dell’apparecchio, si 
vede che di fuori non presenta nessun aspetto particolare; ma tagliandolo col coltello 
perpendicolarmente all’asse in tanti piccoli dischi, si vede che ognuno di questi dischi 
si mostra tutto iniettato di globuletti di mercurio disposti a forma di stella a mol- 
tissimi raggi ramificati, che nel centro si riuniscono in una goccia di metallo assai 
larga. Questa osservazione servirà di prova a quanto ho detto sopra, sulle cause di 
errore inerenti al metodo di Kopp, e dimostrerà altresì la necessità di operare nel vuoto. 
Non si creda però che questa condizione basti per assicurare l’esattezza dei ri- 
sultati. In seguito segnalerò altre difficoltà ch'io reputo quasi insuperabili. 
Riempito come si è detto il vaso dilatometrico, lo si estrae dall’apparecchio, vi 
si adatta il cannello mobile, e capovolto l’istrumento, lo sì fissa in un doppio bagno 
di glicerina munito di agitatore, e di due termometri ben concordanti ed esatti. Me- 
diante una fiamma sottoposta, si può far variare la temperatura del bagno e tenerla 
a lungo costante ai punti in cui si desidera fare delle. letture. I due bagni concen- 
trici sono abbastanza alti da fare sommergere tutta quanta la capillare del dilato- 
metro, la quale è lunga -più di 250 mm. 
In questo modo determinando la posizione del mercurio prima a 0°, poi a una 
serie di temperature fino al punto di fusione, indi subito dopo la fusione, e così via, 
parrebbe che si dovesse poter dedurre con. grande esattezza : 
1) il volume e la densità a 0° 
2) il coefficente di dilatazione allo stato solido 
3) la variazione di volume durante la fusione 
4) la dilatazione della sostanza fusa. 
Ma mi sono convinto che questo, come anche qualunque altro metodo di questo 
