— QUI — 
esattezza (') Briuhl si propose di indagare e di precisare quando veramente si nota- 
vano questi aumenti nella rifrazione molecolare. Considerò come normale la rifrazione 
molecolare dei composti della serie grassa e quindi come rifrazioni atomiche normali 
degli elementi quelle che soddisfano per tale serie e che, come si è detto, coinci- 
dono con i valori tratti direttamente dagli elementi. Brùhl rifece anche alcune delle 
esperienze di Gladstone giacchè, a confessione dell’autore stesso, non erano molto 
esatte e trovò i resultati seguenti: per tutti i composti della serie grassa la rifra- 
zione è normale: le differenze tra i valori calcolati e i trovati sono assai piccole e 
in molti casi rientrano nei limiti degli errori sperimentali: per i composti della serie 
oleffinica della formula generale C, Ho, si ha tra i due valori una differenza costante di 
2,4 o di 2 secondo che si comparano le costanti relative alla riga « dello spettro del- 
l'idrogeno o alla costante A della formula di Cauchy. Gladstone invece aveva tro- 
vata normale la rifrazione di tali composti. Per le combinazioni appartenenti alla 
stessa serie ma della formula generale C, Ha,_e, ossia con due doppî legami, Brihl 
constatò un aumento presso a poco doppio dell’altro e finalmente poi per i derivati 
del benzolo trovò in media un aumento di 7,2 e respettivamente di 6 o in altri 
termini un aumento triplo. Inoltre stabilì che per i derivati del propargile, appar- 
tenenti pure al tipo C, Hans ma dove si suppone esservi un legame acetilenico, sì 
ha un aumento minore di 2,4 e respettivamente di. 2 (1,9 e 1,8) e finalmente che 
l’ossigeno aldeidico fa crescere pure la rifrazione molecolare e di una quantità co- 
stante paragonato a quello alcoolico. Ora disse Briihl: nella serie delle oleffine C,, Ho, 
si ammette, come unica differenza da quella C, Han+,, esservi un doppio legame 
o una lacuna tra due atomi di carbonio consecutivi; e nella stessa serie per i com- 
posti del tipo C, Ha, s se ne ammettono due: l’aumento della rifrazione sarà dunque 
dovuto al doppio legame e, poichè un aumento è doppio dell’altro, ne concluse che 
ogni doppio legame o lacuna aumenta di 2,4 e respettivamente di 2 la rifrazione 
molecolare. Quanto ai derivati del benzolo essendo di 7,2 e respettivamente di 6 la 
differenza ciò significa che vi sono contenuti tre doppî legami e concluse anche, 
senza appoggiare la conclusione a nessun fatto esperimentale, che il riunirsi degli 
atomi di carbonio in catena chiusa, come si suol dire, non altera la rifrazione mo- 
lecolare, ove anche non sieno presenti doppî legami. Tale ragionamento sembra a 
noi alquanto vizioso: essendo 7,2 e 6 l'aumento lo si attribuisce tutto ai doppî 
legami e si deduce esservene tre: si conclude poi che il riunirsi degli atomi in 
catena chiusa non altera la rifrazione giacchè è di 7,2 e 6 soltanto la differenza. 
Quanto all’ossigeno stabilì Brihl, in analogia col carbonio, che quando esso per le 
sue due valenze è attaccato a uno stesso atomo di carbonio ha una rifrazione ato- 
mica maggiore che quando è unito con atomi o gruppi differenti. Tale è l’ingegnosa 
ipotesi di Brùhl. Quanto alla parte sperimentale veramente: potrebbe dirsi che le 
differenze tra i valori normali calcolati e quelli trovati sono ben lungi dall’essere 
uguali per ogni serie anche tenendo conto degli inevitabili errori di osservazione: 
ciò specialmente per i derivati del benzolo pei quali tali differenze oscillano tra 6,2 
(') Liebig's Annalen, CC, 139; CCIII, 1 (1880). 
