— 612 — 
e 8,2 per la riga Hx e tra 5,9 e 6,7 per la costante A: come si vede gli incre- 
menti differiscono tra loro quasi per una quantità uguale al valore che si attribuisce 
al doppio legame, mentre gli errori di osservazione non potrebbero portare differenze 
che di 0,3 — 0,7 al più. Per le altre serie si ha una maggiore regolarità, ma è 
da notarsi che dei composti a due legami oleffinici non ne furono studiati che due. 
Altre ricerche confermarono poi pienamente l’ipotesi di Brithl e precisamente quelle 
eseguite da esso medesimo (') sui derivati degli acidi metacrilico e crotonico, quelle 
di Gladstone (°) sugli eteri degli acidi mesaconico e citraconico e quelle di Kanon- 
nikoff (°) sopra diversi composti della serie allilica e sopra alcuni terpeni. Per alcuni 
di questi terpeni veramente fu trovato che l'incremento non era quello che si sarebbe 
potuto prevedere tenendo conto della formula di costituzione più generalmente am- 
messa: ma poichè tali formule sono, per questi composti, assai ipotetiche così questo 
disaccordo non contraddiceva in fondo alla ipotesi di Briihl. Stabilivansi così delle 
relazioni di una sorprendente semplicità: gli elementi monovalenti portano il loro 
contributo fisso di rifrazione nella molecola: quanto agli atomi degli elementi poli- 
valenti essi non hanno un potere rifrangente invariabile, bensì questo cambia soltanto 
secondo che essi sono uniti o per una o per più atomicità con un altro elemento: 
più sono le atomicità per cui un atomo è unito ad un altro e più elevata è la sua 
rifrazione; che la sua capacità di saturazione si conservi o no non avrebbe avuto 
secondo Briihl alcuna influenza. La rifrazione molecolare sarebbe una funzione solo 
della qualità degli atomi e del numero delle valenze che essi scambiano tra di loro. 
Giova però notare che tale ipotesi dell'aumento progressivo di rifrazione era con- 
traddetta in parte dalle esperienze di Briihl medesimo sui derivati del propargile 
pei quali egli dovette ammettere una costituzione assolutamente improbabile. Le 
ricerche eseguite da uno di noi (*) sulla rifrazione atomica dello zolfo, se da.un 
lato appoggiarono le vedute di Brihl giacchè stabilirono che lo zolfo si comporta 
in molti composti organici perfettamente come l’ossigeno, mostrarono dall’altro lato 
però che le cose non erano in tutti i casi così semplici come si era supposto. Si 
trovò che per aleune combinazioni ossigenate dello zolfo la rifrazione molecolare cal- 
colata è molto maggiore di quella trovata, la qual cosa l’ipotesi di Brihl non faceva 
prevedere, giacchè in tali composti non vi erano legami più semplici che negli altri: 
a quale causa debbano attribuirsi queste anomalie resta ancora a decidersi. 
Mossi dai dubbî che siamo venuti esponendo sulla legittimità e la generale appli- 
cabilità delle regole di Brihl noi ci accingemmo al lavoro allo scopo appunto di 
verificare se, anche limitandosi ai composti di carbonio, ossigeno, idrogeno e alogeni, 
sono proprio soltanto i doppî legami che fanno aumentare la rifrazione. Lo studio 
delle sostanze che ne contengono quattro, come lo stirolo, l’anetolo e 1’alcool 
41 
) Berl. Ber., XIV, 2797 (1881). 
) Loco citato, XIV, 24736 (1881). 
°) Loco citato, XIV, 1697 (1881). 
(‘) R. Nasini, Veber die Atomrefraklion des Sehwefels. Berl. Ber. XV. 2878 (1882) e Sulla ri- 
frazione atomica dello zolfo. Gazz. chimica, t. XIMI pag. 298 (1883). 
{ 
( 
( 
