— I ea 
Sulla formazione serpentinosa dell’Apennino pavese. 
Memoria del prof. TORQUATO TARAMELLI 
approvata per la stampa negli Atti dell’Accademia 
nella seduta del 5 maggio 1878. 
CENNI PRELIMINARI 
Il rilievo geologico di una porzione poco nota dell’ Apennino settentrionale mi 
porse occasione di occuparmi delle ofioliti, quivi assai sviluppate. Non avendo potuto 
nè coll’aiuto dei trattati nè collo spoglio dei lavori monografici, all’ intento esaminati, 
trovar sufficiente spiegazione e preciso riscontro dei fatti osservati e delle immediate 
deduzioni, che ne scaturivano, mi risolsi ad approfondirne alquanto lo studio ed a 
renderlo di pubblica ragione. 
Qualora la porzione d’ Apennino da me percorsa a tale uopo fosse stata nota al 
pari delle attigue e se realmente l’oggetto di tale studio fossemi in fine risultato 
così difficile come lo resero e la moltiplicità e la diversità dei principî degli scrittori, 
che se ne occuparono, questa mia diserzione dal campo della geologia alpina, la quale 
fu sino ad ora l’oggetto delle mie ricerche, potrebbe esser giudicata come atto in- 
consulto ed anche un po’ presontuoso. Ma in complesso mi accorgo di non aver molto 
di nuovo da dire riguardo alla teoria e di poter precisare invece alcuni fatti; il che 
sembrami quanto occorre in una questione così complicata, quale si è fatta quella 
delle serpentine apenniniche. Quindi parmi che la pietruzza, che in tal guisa innesto 
nel grande musaico della italiana geologia, non sia per tornare del tutto inutile allo 
scopo di diminuire di questo i troppo forti risalti e di accostarlo alla verosimiglianza. 
È noto che le formazioni ofiolitiche, colla più imbarazzante costanza di caratteri 
litologici, molto svariati per ogni singolo giacimento, si ripetono in terreni di più 
epoche e con tali relazioni stratigrafiche da ritenersi dai più come stratificate, an- 
zichè a dicchi ed a grosse masse di roccia emersoria. Ma è noto del pari come in seguito 
ai non mai abbastanza lodati studî del signor marchese Pareto e per le più recenti 
osservazioni del signor Carlo De-Stefani e del signor Mayer, risultava già molto pro- 
babile una certa unità cronologica di tali rocce nell’ Apennino; poichè sono subor- 
dinate costantemente ai terreni dell’eocene superiore e precisamente di quel piano, 
distinto dal signor Mayer col nome di Liguriano e per consenso di tutti i geologi 
mantenuto con un nome o coll’altro, sopra il piano parigino, al quale appartiene il 
piano nizzardo del signor Pareto ('). Rimane però in discussione se trattasi di contem- 
poraneità di emersione oppure di una semplice costanza stratigrafica di una serie di 
(1) Note sur les divisions, que Von pourrait élablir dans les terrains de l'Apennin  seplentrional. 
Bull. Soc. géol. de France, série 2° tom. XXII p. 210, 1865. 
